La bibliofilia y su espejismo

Obvio, perdí. El camino educativo estuvo lleno de lecturas aburridas y exámenes que priorizaron la capacidad de memorizar antes que el sentido crítico; la interpretación literal antes que el acto reflexivo. Lo que si abundaron fueron las frases piolinescas.

Ya saben. Todo eso de que leer nos hace mejores personas o nos abre muchas puertas. De que el libro es un objeto tan sagrado que ay de aquel que doble una esquina u ose rayarlo. Nos vendieron la imagen del lector como un hombre sabio, aquel que entre más leía más poderes acumulaba. Por ende su biblioteca era un reflejo de sus cientos de batallas ganadas contra la ignorancia.

En su versión más light y cosificadora apareció el “leer es sexy” que no era otra cosa que la exaltación del libro como accesorio de moda. Puro postureo intelectual de ese que ante la imposibilidad de cargar la biblioteca a cuestas procura memorizar la mayor cantidad de nombres, autores y conceptos posibles para cuando la charla lo amerite. 

Gracias a los memes también podemos presumir conceptos sin leer al autor.

Leer debería ser un acto común pero como muchas otras cosas más en este país, es un privilegio de pocos. De aquellos a los que les sobra tiempo y les quedan fuerzas al final de la jornada laboral y sobre todo, de quienes tienen el dinero para construirse una biblioteca. 

Por eso pareciera que los lectores son tan raros y es una lástima, en verdad, que algunos apelen a su bibliofilia para buscar cualquier lectura que con lenguaje científico justifique el peor de sus prejuicios. Sí, claro que se puede, todo libro puede ser retorcido hasta que diga lo que nosotros queremos leer.

Por eso el bibliófilo cegado por si mismo se ofende cuando se le cuestiona. ¿A mi, amante de los libros, me estás diciendo que no leí bien? ¿Me estás diciendo que este texto que está publicado y firmado puede no ser cierto? ¿Si allí están los datos cómo puede haber otra verdad que no sea la mía?

La capacidad crítica nos da la oportunidad de dialogar, de comprender que un texto puede tener múltiples interpretaciones y que por lo tanto es posible que nosotros estemos errados. En el lado contrario ya hemos visto las atrocidades que se pueden cometer con base, por ejemplo, en una lectura literal del Corán o la Biblia.

El libro no es una tabla de salvación. Si así fuera la lecturas de Shakespeare y Cervantes habrían evitado la barbarie de Hitler y la aparición del nazismo. Lo que importa es nuestra actitud frente a la lectura, nuestra capacidad comprender y reflexionar, aquello es lo que da vida al objeto. 

Sin ello nuestros libros no serán más que puro material de escenografía y tarde o temprano quedará en evidencia. Como las tesis plagiadas de Baldizón, como la famosa biblioteca de Pérez Molina, una hermosa librera de cedro llena de lomos de libros impresos sobre cajitas vacías de cartón.