Maldita disonancia cognitiva que me privó de sentir placer libremente en mi adolescencia. A esto, sumémosle las mil y una inseguridades que tenía dentro. Agreguémosle la vergüenza del descubrimiento de mi propio cuerpo y el miedo a quedar embarazada si cogía.
No soy la única que ha tenido estos conflictos internos en cuanto al sexo. Tengo amigas que comenzaron a ser sexualmente activas años antes que yo. Algunas me decían que les dolía, que sangraban o que no habían alcanzado ningún orgasmo. Pero lo que más temor nos causaba a mí y a mis amigas era un embarazo no deseado. Yo quería empezar a tener sexo para sentir placer, para conectarme con otros cuerpos, no para sufrir ni para tener nuevas preocupaciones en mi vida.
La educación sexual que tuve fue bastante escueta. Empecé nombrando a “pajaritos” y “cositas”, para luego ir entendiendo el uso de condones. Nada más. No sabía cómo funcionaba mi cuerpo. En mi casa, conforme fui creciendo, me decían “aunque sea una bolsa de Tortrix ponele en el pipiriche al patojo” (yo sólo pensaba que la bolsa de Tortrix seguramente me iba a lastimar). No, nadie me explicó abiertamente el sexo. Era una cosa misteriosa y atemorizante.
No puedo imaginar qué tan desorientada me podría haber sentido si, en medio de estas preocupaciones y nuevas experiencias corporales, hubiese quedado embarazada.
Me pienso despertando a mis veinte años con algo creciendo adentro de mí; algo que se mueve, que no me deja dormir y que no deseo. Empezar cada día viendo que mi cuerpo cambia, que poco a poco me siento más cansada y que no puedo hacer nada al respecto. Despertar a mis veinte años sin trabajo y embarazada, teniendo un novio de mi misma edad que todavía vivía en casa de sus padres. Me imagino a mis veinte años viviendo una angustia diaria, sintiendo movimientos involuntarios en mi área pélvica, náuseas y dolores de espalda, encontrándome atrapada en mi propio cuerpo cambiante. ¿Cómo me quitaría ese sentimiento de desesperación cotidiana? Serían nueve meses de rechazar lo que crece en mí, para luego tener que adentrarme a la crianza sin recursos, sin apoyos y sin deseos.
En Guatemala el aborto es permitido únicamente si la vida de la madre está en riesgo y se requiere el diagnóstico favorable de por lo menos dos médicos, según el Código Penal. Por eso, muchas mujeres acuden a clínicas clandestinas a practicarse estos procedimientos que, en condiciones adecuadas, tienen únicamente un 1% de riesgo. Estas regulaciones son promovidas y aprobadas por un Congreso que cuenta con 158 diputados, de los cuales únicamente 20 son mujeres. La penalización del aborto responde más a juicios morales que a argumentos científicos.
Ante el esfuerzo de las compañeras de Women on Waves, una ONG holandesa que practica abortos seguros en aguas internacionales, el Ejército se pronunció indicando que no permitirían que esta misión ayudara a las mujeres que requerían el servicio. Sí, irónicamente el mismo Ejército que masacró a cientos de miles de personas en Guatemala, ese mismo ahora “defiende la vida”. ¿La vida de quién?
Ninguna mujer debe ser obligada a ser madre, bajo ninguna circunstancia a ninguna edad. El aborto debe ser una opción para todas, la educación integral en sexualidad también. La maternidad es una elección, no un destino. Se protege la vida digna, la vida alegre, esa que está fuera de las imposiciones que atraviesan nuestros cuerpos que conscientemente nos han querido ocultar.
Juan Carlos Rodriguez /
Lamentable el daño que te hicieron de pequeña Regina, definitivamente no te educaron con valores que respeten la vida, lamentable que te hubieran hablado tan poco del sexo, pero no por eso los niños que aún no nacen no tienen derecho a vivir. El aborto es asesinato bajo cualquier circunstancia, los casos excepcionales no representan la realidad, ni se pueden juzgar de forma grupal, pero la gran mayoría de abortos son una irresponsabilidad y un atentado contra la vida. Regularmente los relativistas que tienen un pasado duro y complicado el cual lamento profindamente, quieren hacer de su forma de resolver su realidad la realidad de todos y eso va contra la libertad aún más que la libertad de asesinar.
curiosa /
Los fetos no son niños, no es equivalente matar a una persona desarrollada que a un cúmulo celular.
Juan Carlos Rodriguez /
¿"Cúmulo celular", explica tu expresión y luego dime cuando dejamos de ser un conjunto de células? Por otra parte sería aun más interesante tu comentario se revelaras tu identidad.
Juan Carlos Rodriguez /
Lamentable el daño que te hicieron de pequeña Regina, definitivamente no te educaron con valores que respeten la vida, lamentable que te hubieran hablado tan poco del sexo, pero no por eso los niños que aún no nacen no tienen derecho a vivir. El aborto es asesinato bajo cualquier circunstancia, los casos excepcionales no representan la realidad, ni se pueden juzgar de forma grupal, pero la gran mayoría de abortos son una irresponsabilidad y un atentado contra la vida. Regularmente los relativistas que tienen un pasado duro y complicado el cual lamento profundamente, quieren hacer de su forma de resolver su realidad la realidad de todos y eso va contra la libertad aún más que la libertad de asesinar.
Monica Aragon /
Osea, como usted no quería quedar embarazada no tuvo relaciones sexuales antes. Pero si el aborto hubiera existido, si lo hubiera hecho antes?!.... osea que usemos el aborto como metodo anticonceptivo. Ud queria ser sexualmente activa, pero no responsable de sus actos.
Luisfer. /
Regina, tanta palabrería de pura basura y como cualquier guerrillera atacando siempre al ejercito, defienda la vida y no la quite porque hay una justicia divina a la cual tarde o temprano tendrá que acudir y ahí será el momento de los lamentos.
Salmo 137:9 /
¡Dichoso aquel que agarre a tus pequeños y los estrelle contra las rocas!
GIL ZU /
QUE FEA ES ESA MUJER SE LE MIRA LA MALDAD DESDE LAS FOTOS QUE CARITA PARECE JUDICILA DE LOS 80
LUFERDEL /
Articulo mas falaz.que fea forma de ser humana de la articulista,condena lo que hiso el ejercito,y ella llama al asesinatoabiertamente en pro de una ideologia feminasi y exsige el asesinato de ni;os inocentes con tal de imponer su voluntad,que bueno que sea una muerta cosmica,asi no estorba en el universo,pues alma no tiene esta vacia,cuerpo vacio,
Rafael Cifre /
Supongamos que "Ninguna mujer debe ser obligada a ser madre, bajo ninguna circunstancia" es una idea coherente y libremente defendida por la mayoría de las representantes del género femenino, podemos concluir entonces que la idea de que "Ningun hombre debe ser obligado a ser padre, bajo ninguna circunstancia" es exactamente igual de coherente, justa y defendible, no?
Creo que tiene lógica la idea y de ser así, cualquier hombre tiene el derecho de renunciar a la paternidad de un hijo no deseado por él, aunque la madre si lo deseé. Le parece bien la idea? O el hecho de que defienda los derechos de un hombre la hace machista?
Más coherencia y menos hipocresía por favor!
Juan Carlos /
Complejo, por ahí alguien relacionó un hecho biológico (fáctico), con ontología. ¿Qué tiene más valor? El derecho a la sexualidad digamos libre o el derecho a la vida. En el terreno ya de las acciones ¿El llegar a desarrollarse y vivir o la sexualidad?
Luis Lewis /
"¿Qué tiene más valor? El derecho a la sexualidad digamos libre o el derecho a la vida."
Yo creo que nadie esta proponiendo el aborto como metodo anticonceptivo, sino como la ultima opcion ante un embarazo no deseado.
Hablar de "sexualidad libre" o "vivir la sexualidad," en mi opinion, ya se esta bordeando en manifestaciones de trauma (de esto ya he comentado ampliamente abajo y tambien en dos articulos aun no archivados de la seccion "blvd liberacion").
En usa sociedad libre de trauma, el aborto seria casi inexistente - seria casi como un 'jardin del eden'
Pero no es asi...
María /
La verdad... Ni lo termine de leer, no me interesa lo que la gente haga o deje de hacer con su vida, lo que si me importa es que por andar satisfaciendo necesidades propias se porten egoístas y les valga un bledo la vida de un ser indefenso... Si tanta es la calentura, lo mejor es cuidarse, no? Basta ya de tanto egocentrismo, para que hacer ondas que al final la vida en el momento justo cobra
Flor Muralles /
Ningun ser humano debe asesinado, bajo ninguna circunstancia!!
Luis Aragon /
Creo que hay un problema de concepto. El asunto no es sobre los derechos de la mujer, sino sobre los derechos del nuevo ser, el cual es reconocido desde la concepción. Así que aunque el riesgo de la madre por un aborto sea de 1%, el riesgo de morir del bebe es del 100%. Así que estamos de acuerdo en la defensa de los derechos, pero de los dos: madre y bebe.
Luis Lewis /
"derechos del nuevo ser"
Sin conectoma, no hay nuevo 'ser' - esa vida biologica no tiene vida ontologica.
Victor Manuel Gudiel Corona /
"Sin conectoma, no hay nuevo ser". ¿cómo así?
El conectoma es un PROYECTO, el cual pretende definir el mapa completo de las conexiones neuronales humanas y aun esta lejos de terminar. El proyecto estudiara a adultos, porque los bebes nacen a la espera de formar la compleja estructura cerebral que le permita a lo largo de su proceso de maduración: hablar, leer, razonar y sentir. Entonces según lo que dices, un nuevo ser se define hasta que hable, lea, camine, razone y sienta.
Luis Lewis /
"los bebes nacen a la espera de formar la compleja estructura cerebral que le permita a lo largo de su proceso de maduración: hablar, leer, razonar y sentir."
Este proceso de maduracion tarda alrededor de 22-25 a~nos en los seres humanos. Somos el unico animal en el reino animal que necesita esta cantidad de tiempo (y recursos, principalmente de nuestros padres) para lograr todo nuestro potencial.
El "Human Connectome Project" busca mapear o crear una base de datos con todas las conexiones neuronales de 1200 adultos saludables (o sea 1200 conectomas: uno por cada adulto). Se espera que estos datos de todas estas interconecciones en cada cerebro, estadisticamente, ayuden a entender la funcion de cada "miniregion" cerebral y el comportamiento/cognicion humana que estas generan.
Bien dicen que cada cabeza es un universo, asi que este proyecto no va a poder predecir que es lo que yo voy a hacer o pensar en el futuro pero si ofrecera utiles generalidades para entender mucho de nosotros como de nuestra naturaleza y/o comportamiento.
Esto dicho, todos tenemos un conectoma: son todas las interconecciones que cada neurona tiene entre si en todo nuestro sistema nervioso. Un bebe nace con muchas conecciones pero el ambito al nacer y crecer, le ayudara a desechar/recortar muchas de estas conecciones y crear nuevas. Con el tiempo, esas conecciones y proceso de maduracion le traeran lenguaje, motricidad, identidad, etc., etc. al bebe/ni~no/joven en desarrollo.
Si una madre termina un embarazo durante las semanas iniciales de gestacion, el conectoma del bebe no tendra mayores connecciones neurales que le den identidad y menos, autonomia. (Llegar ahi, al 100%, toma como minimo dos decadas, como ya mencione...)
Yo, en lo personal, estoy en contra del aborto. Pero tambien entiendo bien las cosecuencias para el conectoma de un bebe en estas etapas tan criticas cuando se dan situaciones adversas (trauma) durante la crianza - y por eso, prefiero que una mujer tenga el derecho a decidir terminar un embarazo de un bebe a quien no va a poderle dar los suficientes cuidados para que se desarrolle y pueda llegar a la vida adulta para que esta sea productiva.
Especialmente en Guate, donde la sociedad/gobierno, te dejan a tu suerte si no contas con estos recursos. Cuando un bebe se cria en situaciones adversas, esta muy predispuesto a crecer con una alta gama de problemas, los cuales, a la larga, le salen carisimos a la sociedad.
Mary Chicas /
Esta chava en serio tiene un zapato en la cabeza.
Publiquen opiniones de personas inteligentes por favor!!!
Como periodismo dan vergüenza.
papazopapaz /
creo que en el afan de nomada por apoyar al feminismo incondicionalmente ha permitido que el único requisito para publicar una columna es tener vagina.
Alejandro /
Regina digale a su mama que la aborte xq fijo le estorba!
Claudia Estrada /
Qué fácil es ver la vida con tanta inmadurez. Cometemos los errores y simplemente queremos deshacernos de ellos. Esas pequeñas personitas que llevamos dentro son eso, personas, no objetos, y por eso, el aborto es un asesinato sin importar el periodo del embarazo en el cual se practique. Yo también tuve mi experiencia prohibida, me convertí en madre a los 20 años, pero lo hice con todos mis sentidos, con todo mi amor y con todo mi deseo, pero eso si, tomé la responsabilidad con madurez y he dado todo por mi hijo. Que lindos los holandeses, queriendo venir a asesinar a nuestros hijos porque las madres no quieren asumir la responsabilidad de sus actos, bueno estuvo que no los dejaran entrar al país. Lo que falta, es enseñarle a nuestras hijas la sexualidad tal como es y la responsabilidad que implica, así como apoyarlas y cuidarlas con esmero.
°Judith /
Casa mujer piensa diferente y cada una de nosotras somos libres de decidir sobre nuestro cuerpo! Respeta su opinion y si no te gusto desde un principio no hubieses terminado de leer!
Raul Garcia /
Un pandillero que te extorsiona esta actuando bajo su libertad, y si decide pegarte un tiro es su opción, al fin y al cabo la culpa es tuya por no pagarle...Si que quien escribió este artículo es tremenda estúpida!!
Jose Roberto /
Sociedad HIPOCRITA! El aborto es decisión única y exclusivamente de la madre del bebé y ella NO DEBE DE SER JUZGADA POR NADIE, menos por guatemaltecos ignorantes que ni escribir correctamente pueden en un blog como este. Dejen de repetir lo que les enseñan en la Iglesia y empiecen a pensar como entes racionales con libre albedrío. Insisto: la decisión es DE LA MADRE, el abortar es, siempre ha sido, y será una opción (les guste o no, sea legal o ilegal), y hay que respetarla. PRO-CHOICE!
Carlos /
Pobre hijo de puta
Hernesto /
Todas las personas pensamos diferente, eso está claro. Pero hay cosas que deberían ser racionales, como bien dices, digo deberían pues hay quienes que pareciera que pensaran muy superficialmente sobre situaciones graves, como el aborto.
Creo, y espero que puedas autoevaluarte, que tu "lógica" sobre el aborto está mal. Dices que que cada quien debería actuar conforme a su libre albedrío, que no importa si es ilegal, que las acciones no deben juzgarse por nadie, incluso hablas de ignorancia; perdona pero no es cuestión de religion y no sé cuanta cosa más crees que el motivo para realizar un aborto.
Si nos vamos por la vía legal, TODOS tenemos derecho a la vida, según nuestra Constitución.
Si hablamos de lógica, todo nos es lícito (actuar a nuestro libre albedrío) pero no todo es permitido. Por ejemplo delinquir, esto incluye matar.
En conclusión eres un ESTUPIDO IGNORANTE, que se cree analista...
Carlos García /
Ah pero se imaginan a la loca feminista de Martín si el titular fuera:
"Ningún hombre tiene la responsabilidad de reconocer y mantener a sus hijos, bajo ninguna circunstancia"
Ricardo /
Si "Ninguna mujer está obligada a ser madre,..." También tiene la obligación de protegerse de la concepción cuando tiene relaciones sexuales consensuadas.
YOSELYN /
Totalmente de acuerdo, la mujer decide si quiere ser madre o no, por eso debe vivir su sexualidad responsablemente y exigir a su pareja tomar las medidad necesarias. Nadie los obliga a tener sexo sin protección. Ahí radica la libertad de elegir. No nos confundamos toda irresponsabilidad tiene consecuencias.
Oscar Bonilla /
Creo que todos son libres se tener sexo cuando quieran. El descuido de quedar embarazados es una opcion. El descuido tiene costo. 52% de mujeres eligen a los diputados. El ejercito cumple su responsabilidad de que la ley se cumpla. Ejerzan su libertad con responsabilidad.