Entender el nobel de física es tan fácil como imaginar un trampolín

Los Premios Nobel de Física y Química comparten el mecanismo de transformación de energía en luz. Lo que allí sucede desafía el sentido común: las leyes de la naturaleza que ordenan y rigen el microcosmos. Y nada mejor que un trampolín para comprenderlo.

Cotidianidad Opinión ciencia explicación física nobel
Esta es una opinión

Montaje de un salto en trampolín.

Foto. flickr.com/photos/coronel_rodrigombia/

En un parque acuático de diversiones había una piscina con trampolines de diferentes alturas. Para poder lanzarse de uno, cada niño tenía que pagar una cantidad de dinero. Mientras más alto el trampolín, más alto era el precio. Las alturas eran de 1, 5, 10, 20 y 50 metros. Los precios correspondientes eran 1, 5, 10, 20 y 50 quetzales. Todos los niños querían tirarse desde el más alto, pero siendo éste más costoso, eran pocos los que podían hacerlo. Para algunos, quizá la decisión estaba entre lanzarse dos veces desde 50 metros o cien veces desde 1 metro, por el mismo precio. Lo cierto era que mientras menos altura tenía el trampolín, más alta era la afluencia de niños en el mismo. No cuesta mucho imaginar que eran pocos los padres que se permitían pagar los precios más altos de la diversión de sus niños. Ningún niño o niña era clavadista profesional. La cantidad de agua que salpicaba cada niño era mayor mientras mayor era la altura del trampolín.

Los empleados del parque eran tremendamente estrictos: para saltar del trampolín había que tener dinero.

* * *

Octubre es el mes de los Premios Nobel. La semana pasada se anunciaron de física y química. El de física fue otorgado por la invención del diodo emisor de luz azul, y el de química, por la técnica que utiliza luz producida a nivel molecular para ser aprovechada como el microscopio más potente que se haya construido. Ahora vamos a traducir esto al español. Ambos premios comparten el mismo mecanismo de transformación de energía en luz. Lo que allí sucede desafía el sentido común: es el dominio de la rama de la física llamada mecánica cuántica, las leyes de la naturaleza que ordenan y rigen el microcosmos. En la escala de los tamaños atómicos el sentido común ya no tiene sentido ni es tan común y muchas cosas que parecen imposibles pueden suceder.

La mecánica cuántica nos dice que si un electrón salta de un nivel de alta energía a uno más bajo, la diferencia de energía es liberada emitiendo un fotón. El fotón es una partícula de luz y su color depende de la cantidad de energía que transporta. Si lleva mucha energía será de color azul, de lo contrario se verá de color rojo. Haga de caso el flash para una foto.

 

Una bici iluminada.

Una bici iluminada. Wikimedia Commons.

La forma de imaginar el proceso es la metáfora de la piscina y el trampolín. Los niños son los electrones, los trampolines son los niveles de energía, el dinero es la energía misma. La piscina es el nivel más bajo de energía y la cantidad de agua que se salpica en el clavado es la energía del fotón. Para mandar un electrón a un nivel energético más alto, hay que darle energía. Así, cuando le damos dinero al niño, éste puede subir al trampolín. Si le damos poca energía no puede llegar muy alto y cuando regresa al nivel más bajo, el fotón liberado suele ser rojo (poca agua salpicada).

En la piscina hay cinco trampolines y sus alturas no se pueden cambiar, es decir, que sólo pueden haber saltos de 1, 5, 10, 20 y 50 metros. No puede haber un clavado de 15 metros, por ejemplo. En los átomos sucede lo mismo. Los electrones pueden liberar energía (salta de un nivel a otro), pero lo harán siempre en cantidades predeterminadas, así como las alturas fijas de los trampolines. Éste es sin duda uno de los aspectos más insólitos y extraños: se dice entonces que la energía está cuantizada, es decir, que los electrones intercambian energía en pequeños paquetes y no pueden haber fracciones de los mismos. En el mundo cotidiano esto no sucede. El equivalente sería decir que para beber agua hay que hacerlo siempre en un número entero de vasos. Sería prohibido tomarse medio vaso o 2.3 vasos; o es un vaso, o son dos, o son tres, pero nada de fracciones. Suena absurdo. No tiene razón de ser. Sin embargo, así sucede con los electrones de un átomo y no hay manera alguna de que sea diferente. Así se comporta la naturaleza a esa escala.

Por esa y otras razones, se dice que la mecánica cuántica es extraña. Va en contra de la intuición. El ejemplo más conocido talvez sea el famosogato de Schrödinger, quien puede estar vivo y muerto al mismo tiempo, al ser sujeto de un experimento regido por la reglas de la mecánica cuántica.

El hecho que en el microcosmos se pierda el sentido común y la intuición cotidiana, no quiere decir que estemos perdidos. La primera mitad del siglo XX presenció el nacimiento de los principios y reglas matemáticas que dominan el reino de átomos y moléculas. A la fecha siguen siendo tan efectivos que nos han proporcionado tecnologías eficientes para alumbrar la oscuridad y ojos que penetran y espían las andanzas de las moléculas, cuya labor diaria es ser parte de la vida que poseemos, estudiamos y disfrutamos. Tecnologías dignas de un Premio Nobel.

01010101

Enrique Pazos
/

Enrique Pazos. Físico, protector de la verdad y viajero del tiempo. Profesor de física y matemática en la Universidad de San Carlos. Montañista de a ratos, curioso de tiempo completo. @enriquepazos


Decinos cómo te gusta

Enterarte de nómada

¡Gracias por suscribirte!

(Revisá tu correo y confirmá tu suscripción)

A qué hora te gustaría recibirlo:

Te gustaría recibir sobre:

¡Gracias!


Con qué frecuencia te gustaría recibirnos:

¡Gracias!


Te podés suscribir por ambas vías ;)

Anuncio

Anuncio

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

OPINIÓN / Política

Supongamos que los tres dicen la verdad (Arenas, Agüero y Mayorga)

Paola Hurtado

OPINIÓN

Las iglesias me hacían llorar

Bárbara I. Escobar Anleu

Política

Los 5 goles en el borrador de las reformas a la Ley Electoral

Jody García

OPINIÓN

Hablar en griego para cocinar en inglés y comer en chapín

Fresita La Hada

Política

Recuento: 3 empresas usaron a MCN para lavar dinero de Sinibaldi

Gladys Olmstead

OPINIÓN

“No estás solo”: un mensaje de libertad   

Ricardo Marroquín

OPINIÓN / Política

Por qué es importante frenar a los políticos y proteger al TSE (en 6 puntos)

Martín Rodríguez Pellecer

OPINIÓN

Acoso sexual callejero en el transporte público

Observatorio Contra el Acoso Callejero Guatemala

Política

Esta es una propuesta para evitar más tragedias en los hogares seguros

Gabriel Woltke

OPINIÓN

Por qué necesitamos de salud mental para poder vivir en Guatemala

Mercedes Bautista

Política

La (increíble/previsible) respuesta de Taracena a los audios

Jody García

OPINIÓN

Gracias por estos tres años de viaje nómada

Martín Rodríguez Pellecer

Política

El plan de Mario Taracena (UNE) para controlar al TSE

Jody García

Así respondió el MP cuando les mostré al asesino de mi hijo

Pia Flores

Política

Los ocho puntos que explican por qué ganó Carlos Vielmann

Asier Andrés

OPINIÓN

Mestizo: M’zungu en África, un ladino en Guatemala y un maya en Escandinavia

Gustavo García

Política

El presidente de la Corte tiene a Líder en la sombra

Jody García

OPINIÓN

La situación de la ciencia en Guatemala, con datos

Enrique Pazos

OPINIÓN / Política

Esto hice cuando la CICIG nos mencionó en la conferencia

Harris Whitbeck

OPINIÓN

Nuestra cultura se basa en el racismo y así la podemos deconstruir

Ricardo Marroquín

Política

Los hallazgos de la MACCIH sobre Berta Cáceres irritan al empresariado hondureño

El Faro

OPINIÓN

¡Renoir apesta! Pero todas las opiniones son válidas

Juan Pablo Hernández Paredes

Política

La historia de mi padre, Pablo Escobar, “se repetirá” si no se despenalizan las drogas

Gabriel Woltke

OPINIÓN

Si tengo 30 y él tiene 20, ¿deberíamos tener sexo?

Belén Marco

9

COMENTARIOS

RESPUESTAS

INGRESA UN MENSAJE.

INGRESA TU NOMBRE.

INGRESA TU CORREO ELECTRÓNICO.

INGRESA UN CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO.

*

    Johannes Bauman /

    15/10/2014 6:54 PM

    Alabado sea el Señor que nos dejo todas estas ciencias para ir descubriendo sus maravillas, somos meros descubridores de sus creaciones!

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    rupert /

    15/10/2014 8:00 AM

    Las tecnicas microscopicas que han recibido el premio Nobel de quimica no han resultado en 'el microscopio más potente que se haya construido'. Lo que han logrado con dos metodos completamente distintos (PALM y STORM) es romper la resolucion maxima teorica de un microscopio de luz visible (definida por el criterio de Rayleigh). Ya existen desde hace decadas microscopios mas 'potentes' (si medimos su potencia en relacion a la magnificacion y resolucion), sin embargo estos microscopios con mayor poder de resolucion usan como fuente de iluminacion electrones (microscopios TEM y SEM), con los que se consiguen resoluciones por debajo de un nanometro (los microscopios opticos normales tienen una resolucion maxima cercana a los 200nm, y el STORM de unos 20-30nm en un plano).

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Antonio /

    15/10/2014 1:18 AM

    Al comenzar la lectura creí que ibas a comparar la investigación con los trampolines.
    Hay muchos científicos que pueden permitirse tirarse desde el trampolín de 1 metro y consiguen pequeños descubrimientos. Sólo unos pocos se pueden permitir tirarse desde el trampolín de 100 metros y consiguen grandes descubrimientos (y el Nobel)
    XDXDXD

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    supermoscatnt /

    15/10/2014 12:55 AM

    Edimion tiene razón.
    El título tiene muy poco que ver con el contenido.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Entender el nobel de física es tan f&aac... /

    14/10/2014 11:32 PM

    […] Los Premios Nobel de Física y Química comparten el mecanismo de transformación de energía en luz. Lo que allí sucede desafía el sentido común: las leyes de la naturaleza que ordenan y rigen el microcosmos.  […]

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Enrique Pazos
    Enrique Pazos /
    14/10/2014 10:38 PM

    Ah, Endimion! pido una disculpa pública por no haber escrito exactamente lo que querías leer ;)

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Endimion /

    14/10/2014 10:24 PM

    Bueno en realidad no se explica nada de ninguno de los premiados. Lo de la piscina si bien sirve para entender como se forma la luz a nivel atomico no es el descubrimiento que se ha llevado el nobel, ni la piscina explica en absoluto ninguno de los trabajos de los premiados. No entiendo por que existen este tipo de articulos, esto si que se sale del sentido comun. Ademas esta firmado por el profesor de fisica de una universidad... para la proxima vez subete a la piscina de 50 metros, chico, esto es de niños pequeños.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Ana Maria /

    14/10/2014 5:46 PM

    Bien, pero no dice por qué se lo dieron específicamente al LED azul.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Entender el nobel de física es tan fácil como imaginar un trampolín /

    14/10/2014 9:44 AM

    […] Entender el nobel de física es tan fácil como imaginar un trampolín […]

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!



Notas más leídas




Nuevas secciones