El diputado, conocido a inicios del año pasado como ‘el último dinosaurio contra la CICIG’, tiene un récord de propuestas y posiciones radicales de derecha y ha sido denunciado por discriminación. Antes de ser diputado fue abogado de narcotraficantes y gestionó adopciones internacionales en tiempos de la guerra. Este tipo de adopciones tramitadas por notarios fueron ilegalizadas en 2007 por la gran cantidad de niños robados.
Aquí, las respuestas del diputado del PAN sobre la última iniciativa que promueve en el pleno, la ley de Protección de la Vida y la Familia.
– La iniciativa tipifica el delito de aborto culposo. ¿Cómo interpreta usted el aborto culposo?
– Aborto culposo propio (accidental) es cuando interviene uno de los tres elementos que definen la culpa: 1. Negligencia, no tomar suficientes medidas de cuidado. 2. Impericia: falta de práctica o experiencia. 3. Ignorancia, que es el desconocimiento y se supone que no debe existir. Uno o más de esos tres elementos definen la culpa.
Por ejemplo, si una mujer toma medicinas a los días de quedar embarazada y por eso tiene una pérdida, no tendría responsabilidad porque para ella “no hay forma razonable de saber que estaba embarazada”.
Pero, por ejemplo, a los dos meses de embarazo, cuando ya no le vino la menstruación en dos oportunidades, y ella toma el mismo medicamento, no es razonable suponer que no sabía que estaba embarazada. Eso es negligencia. Es decir que es culpable.
– ¿Qué pasa con las niñas y adolescentes, muchas víctimas de violación, que no saben de sexualidad? Hay que entender que el acceso a la educación es muy limitado.
– No es razonable suponer que una muchacha que haya tenido regla no haya preguntado y no sepa que la regla y la ausencia de ella es implicativo que puede estar embarazada. Depende del caso.
Por otro lado, una muchacha que vive en la calle, está sola, no tiene padres, no tiene instrucción, no tiene por qué saber que está embarazada. Eso sería un argumento a favor de su ignorancia. Y puede ser entonces que no se le aplique la culpabilidad.
– Ahora me dice que esa ‘muchacha que vive en la calle’ puede alegar ignorancia, pero antes me dijo que la ignorancia es un factor que determina la culpa.
– Exacto. Pero el juez, al ver que hay indicios de que podría ser ignorante, una ignorante legítima, puede ser que no le den encarcelamiento, que la ligue a proceso, que le pida al Ministerio Público que comience la investigación, y que al final del procedimiento se decida que no es delito porque no actuó con culpa.
– Ya, pero usted dice que “puede” ser así. Y qué pasa si no suceden así las cosas. Si el juez quiere, envía a la cárcel a la joven que no tiene instrucción o conocimientos. O sea que iría prisión por ignorante. La iniciativa de ley que usted dictaminó y que usted apoya, criminaliza a las mujeres. Es un hecho.
– Puede criminalizar a las mujeres en aras de defender los derechos humanos del niño que está por nacer.
– Ya veo que le interesan los derechos humanos. Si esa es su preocupación, por qué no trabajan para que las niñas y mujeres tengan acceso a educación sexual para las mujeres y para combatir las violaciones. Parece que este tema no les interesa.
– No creo que sea tanto del Legislativo (del Congreso), sino del Ejecutivo (Gobierno). Tienen que incluir en el pensum de estudios la educación sexual. Eso es aquí, y en todo el mundo. Y lo deben de dar también en casa. La educación sexual la enseña la mamá, la abuelita.
– ¿Realmente usted cree que las abuelas hablan de sexo con sus nietos? ¿Es en serio?
– Sí, porque lo primero que hacen las niñas es preguntar. Es parte integral de la educación de la casa, saber qué es la menstruación, o un muchacho pregunta que es la eyaculación, qué es una erección. Eso es parte integral de la educación en casa y se complementa con la educación de los colegios.
– ¿De verdad cree eso?
– Sí, así es como funciona.
– Está bien, ya entendí que no van a hacer una propuesta a favor de la educación sexual. Pero ya que no lo proponen, ¿por qué no solo dejan de bloquear o estropear las iniciativas a favor de la planificación familiar y la educación sexual, como la ley de la Juventud?
– Porque (si) es ley tiene piso y poder. (La iniciativa) quería hacer una súper organización con súper poder. Hay gato encerrado.
(La iniciativa de ley de Protección de la Vida y la Familia ya pasó el trámite de dos lecturas en el pleno y podría ser agendada para su aprobación final este martes 4 de septiembre.)
Marge /
Que triste que esta gente no esté ni recorrida y enterada frl nivel de ignorancia en el que mantienen a nuestras niñas y niños guatemaltecos. Por mi trabajo me entreviste con sobrevivientes de abs que ni sabían que eran los ovarios, la matriz mucho menos el mecanismo de la menstruación 6 como se podía dar un embarazo.
Nahum /
Que mala redacción, al final no se sabe si está opinando o entrevistando. De verdad es cansado leerlo amigo, estudie un poquito más de español, especialmente los signos de puntuación.
Ana /
Este señor me va a causar un derrame con tanta estupidez.
Y si algo enseña, es que en serio, la educación sexual debe de ser impartida en colegios y escuelas de manera mandatoria.
Claudia /
No se dejen convencer con datos y noticias falsos. En Argentina usaron las mismas tretas que para Roe vs Wade. Incluso el maldito ministro de Salud usó datos falsos ( miles de muertas, cientos de miles de abortos anuales y no reconocen que el aborto jamás es seguro). Tras su derrota, empezaron a publicar noticias falsas de mujeres muertas x aborto, usando datos de casos reales pero con camviando las causas de deceso.
Ana /
En verdad, nadie se debe convencer con datos y noticias falsas.
Por eso, su comentario no debe ser creído.
Claudia /
El gobierno de USA lanzó el lobby pro aborto en toda América Latina al mismo tiempo. Aunque hace años que compró a las viejas feministas para que recluten chicas en los colegios. En Argentina gastó mínimo 1 millón de dólares sólo este año. En total, desde que empezaron a comprar voluntades, 10 millones de usd. Usaron,como es costumbre,a IPPF como intermediario. Salen ganando ambos: USA se mantiene oculto y el IPPF hace negocios. Los idiotas que se creen modernos, les hacen lobby gratis, regalando el futuro de sus países por dejarse llevar de la nariz por una cara propaganda. Lean el NSSM200. Vean uds mismos el plan creado por Kissinger y convertido en política de Estado de USA en 1975. Para qué creían que el gobierno yankee le daba millones al IPPF para sus operaciones en países extranjeros? Creían que se referían a Africa o Asia?
jose contreras /
Lástima que en vez de hacer una buena entrevista se ponen a atacar al entrevistado.
Jorge Lopez Sologaistoa /
Lo que parece simple 'conservadurismo', en el discurso del diputado Linares, es simple corrupción.
La Iniciativa 5272 le sirve a él y al resto de integrantes del #PactoDeCorruptos para generar cortinas de humo que esconden acciones, como la elección de magistrados, en las que aseguran que los sectores económicos a los que protegen siempre ganen.
El problema es que, mientras tanto, perjudican a muchas personas que se convierten en víctimas de crímenes cometidos por sus impertinencias.
En Guatemala ya no se puede vivir por la situación que han generado.
Hugo /
MUJERES TRANSFORMANDO EL MUNDO....
AYUDEN A LAS NIÑAS TRASFORMAR EL MUNDO
EDUQUENLAS
El esfuerzo es mayor, pero el resultado es permanente
Miriam /
Este tipo de leyes que está impulsando este señor es un tributo a la hipocresia, a la doble moral y además es un atropello a los derechos humanos del 50% de la población de país, que está formado por mujeres. ¡Necesitamos leyes que nos ayuden a avanzar y no que nos hagan retroceder!
Guillermo /
De acuerdo con usted Miriam.
Elke Greiser /
Cómo logramos deshacernos de este viejo dinosaurio y de los hipócritas que no nos ayudan en nada, solo nos atrasan!