2 MIN. DE LECTURA

Actualidad Entender la política La corrupción no es normal Somos todas Identidades Guatemala urbana Guatemala rural De dónde venimos Blogs Ideas y soluciones
11 Pasos

Resumen del día: Las ocho preguntas que rondan el estado de Sitio decretado en cinco departamentos

Izabal y 16 municipios más de Zacapa, Alta Verapaz, Baja Verapaz y El Progreso tendrán las garantías suspendidas durante 30 días por el estado de Sitio decretado hoy por Jimmy. Hay muchas preguntas al respecto y las enumeramos en este resumen del día.

Actualidad El Estor estado de Sitio Izabal Jimmy Morales

Jimmy Morales decreta estado de Sitio en cinco departamentos.

Foto: Carlos Sebastián

[¿Aún no recibís La Jugada? Suscribite aquí y recibí en tu correo una explicación de lo más importante del día.]

El gobierno de Jimmy Morales decretó estado de Sitio en el departamento de Izabal y se extiende a otros 16 municipios del nororiente del país. Esto, un día después de la muerte de tres soldados en Semuy II, El Estor.

Además de todo Izabal, los otros lugares en donde se suspenderán garantías durante los próximos 30 días son: Tactic, Senahú, Tamahú, Tucurú, Panzós, Santa María Cahabón, Santa Catalina la Tinta, Chahal y Fray Bartolomé de las Casas, en Alta Verapaz; Purulhá, en Baja Verapaz; San Agustín Acasaguatlán y San Cristóbal Acasaguastlán, en El Progreso y Gualán, Río Hondo, Teculután y Usumatlán, en Zacapa.

Hay varias preguntas que surgen sobre esta decisión de Jimmy Morales y las dejamos planteadas en este resumen del día:

❓• ¿Por qué no se agotaron las hipótesis sobre la conflictividad en el Estor —que no es nueva— antes de suspender las garantías en todo el corredor del oriente hacia la costa atlántica y las verapaces?

❓• ¿Quiénes estuvieron detrás de la supuesta emboscada a la patrulla militar que terminó con un enfrentamiento armado?

❓• ¿Qué relación tienen los últimos reportes de avionetas sospechosas accidentadas en la costa sur y el argumento del Gobierno sobre la búsqueda de otra avioneta en el área de Izabal?

 

❓• Con los antecedentes de la poca transparencia en compras estatales cuando existen estado de excepción, ¿cómo garantizará el gobierno de Jimmy Morales que no haya una piñata de recursos públicos? (La bancada Encuentro por Guatemala señaló que en las compras de materiales de construcción que el Gobierno hizo para atender la emergencia del Volcán de Fuego pudo existir una sobrevaloración de hasta Q2.4 millones, por ejemplo).

❓• ¿Cuál será el trasfondo real de la conflictividad en esa región del país? ¿control de tierras, narcotráfico, minería, etcétera?

❓• ¿Por qué en la conferencia donde se anunció el estado de Sitio Jimmy Morales hizo énfasis en la falta de recursos para combatir el narcotráfico? ¿será un guiño para anunciar que aprovechará la situación para retomar la compra fallida de los aviones Pampa III de Argentina?

❓• ¿Cuál es la intención de posicionar una diatriba ochentera sobre ejército versus guerrilla y que es respaldado por los pregoneros de los discursos de odio en las rede sociales?

❓• ¿Cómo garantizarán las fuerzas de seguridad de que no se cometerán abusos y que el estado de excepción no sea un argumento para hacer arrestos ilegales de dirigentes comunitarios locales?

 

El último estado de Sitio decretado por el gobierno fue en Ixchiguán y Tajumulco, San Marcos, en mayo de 2017. En esa ocasión se justificó la medida por un añejo conflicto territorial de más de 80 años que recrudeció en ese momento.

Nómada
/

En Nómada creemos en el futuro. Por eso hacemos periodismo de vanguardia. Buscamos la verdad. Con transparencia. Procurando la justicia.


Hay Mucho Más

8

COMENTARIOS

RESPUESTAS

    Juan /

    05/09/2019 8:25 AM

    Ya an muerto varios policías por situaciones similares y ellos si en cumplimiento de su deber y no an decretado estado de sitio en ningún lugar, que tenían de especial estas actividades del ejerciito?

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Suzanne /

    04/09/2019 9:31 PM

    Falto preguntarse la relación entre este estado de sitio decretado y la comunicación de Giammattei de regresar a la figura de Consejo de Estado?

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Manuel Pinto /

    04/09/2019 8:24 PM

    Los de la cumbre de Alaska, se fueron a la cárcel pero están vivos, del cementerio ya no salen, de la cárcel si.

    ¡Ay no!

    3

    ¡Nítido!

    Carlos Bran /

    04/09/2019 6:16 PM

    Siempre las mismas interrogantes
    Porque no analizan las condiciones que soportan los soldados en la área rural?

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    José Molina /

    04/09/2019 6:08 PM

    Y que decir de todas las víctimas de extorsión, como se les protege en todo el país, unos dicen muestren respeto por los soldados y han mostrado respeto por las víctimas de extorsión.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    José Molina /

    04/09/2019 6:02 PM

    Este gobierno ya no tiene credibilidad, no conocemos ni conoceremos las verdaderas intenciones.

    ¡Ay no!

    2

    ¡Nítido!

    Carlos José Cintrón /

    04/09/2019 5:05 PM

    Como siempre tratando de desviar la atención de forma mal intencionada.
    En ningún momento se ha pronunciado Nómada sobre la brutalidad de los asesinatos cometidos contra estos tres miembros del ejército nacional.
    Ni siquiera muestran el más mínimo respeto hacia las víctimas y sus familiares.
    De inmediato se lanzan a criticar y hacer cuestionamientos cuando claramente se ejecutaron a sangre fría a tres seres humanos, de eso ni comentan.

    ¡Ay no!

    6

    ¡Nítido!

      davide valentini /

      05/09/2019 8:30 AM

      ahahaha

      ¡Ay no!

      ¡Nítido!



Secciones