Las mineras sí generan empleo: poco y bien pagado

En vallas publicitarias, las mineras afirman generar empleo. Dicen que son más de 14 mil puestos como resultado de sus inversiones. Pero el Banco de Guatemala y el IGSS tienen datos diferentes: los empleos creados son 6 mil. ¿Qué pasa con el resto? ¿Son empleados que no están afiliados al Seguro Social? ¿Los inventan? ¿No los mide bien el IGSS? ¿Son empleos temporales? Acá, algunas respuestas.

P147

Dos trabajadores de una mina.

Foto: Carlos Sebastián

Lo que se sabe es que las mineras generan polémica.

El sector privado, los gobiernos, medios y columnistas conservadores los consideran una dinamizador de la economía y para la atracción de inversores. En cambio, el relator de Pueblos Indígenas de la ONU las señala de producir conflictividad social; los ecologistas, de dañar el medio ambiente; y el ICEFI, de no pagar suficientes impuestos.

El debate parece estar siendo ganado por los opositores. Una encuestra de Prensa Libre dice que el 66 por ciento de los ciudadanos las rechaza, en especial las comunidades que han participado en consultas comunitarias.

Para convencer a la opinión pública, la Gremial de Industrias Extractivas (Gremiext) y algunas empresas como Goldcorp (con una mina en San Marcos y acciones en la Minera San Rafael en Santa Rosa) han empezado una campaña para resaltar los nuevos empleos que la industria está creando.

Pero hay un problema con los datos. El encargado de llevar las estadísticas es el Banco de Guatemala (Banguat), que a su vez se basa en información del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). El Banguat, de tradición conservadora y proempresarial, reporta que las mineras y empresas extractivas (entre las que se incluyen petroleras o cementeras) crearon 3,500 empleos anuales entre 2005 y 2010. Aumentó de 2011 a 2013 hasta llegar a 5,800 puestos de trabajo. Pero todavía está lejos de los 14,000 que aseguran las mineras.

 

La Gremial de Industrias extractivas asegura que sus afiliados crearon más de 14 mil puestos de trabajo en 2013. Los datos se basan en sus empreas y en un informe de 2009 del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), que se encuentra en el portal de la gremial. La información es más precisa en el estudio. Ahí afirma que se crearon del 2000 al 2008 14 mil empleos. Y proyectan que diez años luego de esa fecha bajarán a 12 mil. En ninguna parte se encontró que en 2013 habrían 14 mil.

Mario Orellana, presidente de Gremiext, sostiene que los datos provienen de estadísticas que ellos han recopilado de sus 25 agremiados. La diferencia entre sus datos y el IGSS es que la seguridad social no incluye a todos sus agremiados, argumenta.

Más allá de los 14 mil o 6 mil empleos creados, el aporte al mercado laboral es importante, desde 2005 a 2013 las mineras no han logrado crear más del 0.5% del total de empleo. Los servicios, por ejemplo, generaron el año pasado el 49% de los puestos de trabajo. Y si a esta actividad se le suma el comercio y la industria, proveen el 82% de los empleos formales. Orellana contraargumenta. «Al final es claro que la industria minera no es una gran empleadora. La producción es muy mecanizada, lo que lleva grandes cantidades de inversión y una mano de obra más calificada».

El estudio del CIEN agrega que el empleo que crean, si bien no es una gran cantidad, sí es mejor pagado. Del sueldo promedio de los empleos de operarios al año (a 2005), los que están en minería son casi tres veces más altos que los de agricultura. Y comparado con el resto de actividades económicas en su conjunto, en casi un 75% más alto.

La mano de obra local es usualmente empleada de manera temporal durante la construcción de la mina, luego esa demanda se reduce y los nuevos empleos son de una mano de obra más calificada, inexistente en las localidades.

Las mineras entonces generan poco empleo y lo pagan bien. Sin embargo, parece inflada la cantidad que promocionan. De los 14,000 empleos anunciados, no hay rastro de la mitad de ellos en el Estado.

Rodrigo Véliz
/

Llegó al periodismo por la investigación y el deseo de ayudar a informar. Confía como Camus y Gelman en que la transición al periodismo, si es claro el objetivo, es posible. Colabora con el CMI.


Anuncio

No te perdás las últimas publicaciones de Nómada

¡Gracias por suscribirte!

(Revisá tu correo y confirmá tu suscripción)

A qué hora te gustaría recibirlo:

Te gustaría recibir sobre:

¡Gracias!


Con qué frecuencia te gustaría recibirnos:

¡Gracias!


Anuncio

5

COMENTARIOS

RESPUESTAS

INGRESA UN MENSAJE.

INGRESA TU NOMBRE.

INGRESA TU CORREO ELECTRÓNICO.

INGRESA UN CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO.

*

    ANONIMO /

    11/01/2016 8:36 AM

    […] En noviembre, el ministro Ligorría —primo de Julio Ligorría, habilidoso embajador en Washington desde el gobierno de Otto Pérez —, visitó la mina, ubicada en los municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa (San Marcos). Allí hay comunidades en resistencia desde que la mina arrancó hace 13 años. Para Goldcorp, si los comunitarios se oponen a la ampliación, afectarían a más de 2,200 puestos de trabajo, además de inversión social y comunitaria, advierte Mario Marroquín, director de la minera. Según las comunidades, apenas está trabajando medio centenar de personas. Ninguna de ambas cifras son posibles de contrastar, sólo existen datos a nivel de industria. […]

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Pluto Crático /

    09/11/2014 10:12 AM

    Las mineras cean empleos para los extranjeros: ingenieros, técnicos, operadores y sicarios como agentes de "seguridad".
    Además pagan a "periodistas" y columnistas, para justificar el robo de riquezas nacionales, la contaminación de agua, tierra y aire; y las agresiones y asesinatos a maniefestantes ambientalistas.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Gustavo Hernandez /

    08/11/2014 6:08 PM

    La minería para cualquier trasnacional y/o nacional es una fuente de riqueza necesita una gran fuente de inversión inicial como maquinaria y centros de procesamiento así como un buen billete para comprar voluntades, después de esto en pocos años empieza a obtener grandiosas ganancias, pero al final de todo esto dejan desolación, contaminación y pobreza y ellos tranquilamente se gozan de la ganancia en otros países. Es demasiado lo que estamos dando para la misera ganancia que obtenemos. Relativamente pagan bien a poca gente un tiempo corto y se llevan los minerales de grandioso valor, en otra palabras de nuevo nos traen espejitos.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Las mineras sí generan empleo: poco y bien pagado | CMI Guatemala /

    07/11/2014 5:51 PM

    […] Nómada […]

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Pedro /

    07/11/2014 11:35 AM

    Me da la impresión que actúan asi. Si un municipio esta en contra, entonces contratan gente de ahí, una vez el alcalde esta de acuerdo con la actividad despiden a toda la gente y se van a contratar gente a otro municipio que este en contra. Y no seria raro si los ve apoyando candidatos afines para las elecciones. Pero la verdad no se, es una impresión nada mas.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!



Notas más leídas




Secciones