¿Estás replicando mensajes de odio, sin que sea tu intención?

La ignorancia y el prejuicio son las sirvientas de la propaganda. Nuestra misión, por lo tanto, es confrontar la ignorancia con el conocimiento, la intolerancia con la tolerancia y el aislamiento con la mano extendida de la generosidad.

Blogs derechos humanos diversidad sexual género ideología de género LGTBIQ Opinión P369
Esta es una opinión

El Diputado Fernando Linares, participando en la Marcha por la Vida y la Familia y quién ha hecho polémicas declaraciones como "la mujer es un accidente biológico"

Foto: Prensa Libre

La capacidad de asociación del cerebro es sorprendente. Veamos unos ejemplos sencillos, pero peligrosos, si usted lee estas dos palabras: “insecto” y “zapato” posiblemente su cerebro de manera inmediata lo asoció con el zapato que puede utilizar para matar insectos. Así en cuestión de segundos, usted recorrió vivencias de su infancia y recordó oír el crujido del cuerpo de los invertebrados. Mientras que con las palabras “infección” o “veneno”, inmediatamente nuestro cerebro propone sobre una bandeja plata la palabra “cura” y asocia términos relacionados…

La discursiva peligrosa funciona por nuestra propia capacidad racional, y es esta capacidad deliberativa la que nos debe alertar cuando estamos frente a un caso de la misma.

Por discursiva peligrosaentendemos aquellas expresiones de odio encubiertas de lenguaje inocente, que aún sin constituir una expresión de odio expreso y evidente, resultan peyorativas, degradantes o deshumanizantes en contra un individuo o un colectivo social (“grupo instrumental”) generando, real o potencialmente, repulsión, asco, desprecio y odio en contra del grupo instrumental. La variedad de las expresiones de odio encubiertas de la discursiva peligrosa es amplía, por lo que el termino de expresiones debe entenderse en el más extenso sentido al fin de incluir tanto símbolos (memes, logos), textos, imágenes, videos, sonidos, expresiones orales y cualquier otro mecanismo que pueda utilizarse para exteriorizar un mensaje.

El arsenal discursivo de los grupos opresores de derechos humanos, se acompaña de una falsa bandera de libertad de expresión, defendiéndose cuando alguien no quiere escuchar sus insultos deshumanizadores, llamando intolerante a quien se rehúsa a aceptar sus ofensas degradantes que resultan contrarias a derecho, y jugando con fuego al traer al presente temidos fantasmas del pasado (comunismo, marxismo) que regresan a la palestra pública, con nuevos adeptos (los homosexuales), con supuestamente el fin último “de destruir a la familia”. Esta homogeneización discursiva, se ampara en slogans comunes (“con mis hijos no te metas”, “proteger a la familia”) y acciones idénticas (“marcha por la familia” “Por la vida”). Esto genera una innegable alarma en los grupos que son manipulados para participar en estas marchas. Por que hay que ser claros, el 80% de las personas (Óptimo de Pareto aplicado a las marchas) que participan en estas marchas no tienen un interés de dañar al prójimo, no quieren matar a nadie, ni siquiera se les ha ocurrido esa locura por la cabeza; solamente actúan por el miedo que sin justificación les ha sido implantado en su cabeza. Actúan por miedo a que pierdan a su familia.

Una muestra del presagio soslayado en el párrafo anterior, lo avecina el independiente experto Víctor Madrigal-Borloz, quién explica en su primer reporte que: “el creciente número de delitos motivados por prejuicios basados en la orientación sexual y la identidad de género se correlaciona con un auge repentino de los líderes políticos y grupos religiosos ultraconservadores que utilizan sus plataformas para promover la intolerancia, deshumanizar a las personas por motivos de orientación sexual, identidad de género o expresión de género y fomentar el estigma y la intolerancia entre sus partidarios” Es decir, que las palabras de desprecio, están generando un impacto, el cual se traduce en pérdida de vidas de personas reales.

La ideología de género, ese termino creado por el marketing conservador (el reggetón conservador como lo dice Paula Siverino Bavio), forma parte de la propaganda anti derechos humanos. En ese panorama, es necesario exponer y desnudar las falacias retóricas en las que se amparan los ataques de los grupos opresores, presentando argumentaciones amparadas en la verdad que se respalda no solo del derecho, sino además de la moral, pues ninguna verdad degrada, humilla, ni segrega. Con la ideología de género, lejos de elevar la dignidad humana y el respeto hacia la diversidad que debe existir en la humanidad, se crea un enemigo colectivo, únicamente para fines políticos, a raíz de la entrada de religiosos extremistas con aspiraciones política (ver caso de Brasil, Guatemala, Costa Rica, entre otros).

Por medio de estos actos, se logra implantar la semilla de la discursiva peligrosa, que deshumaniza a las personas homosexuales y transexuales en la sociedad y que dará como resultado – en caso de no detenerlos- un odio societario en contra de la diversidad sexual. Es decir, que los grupos opresores de derechos humanos, crean la existencia de la amenaza latente en el colectivo social. Esto es grave, dado que todo se va alineando, poco a poco, para que en algún momento determinado las barreras morales de los otros grupos, estén tan abajo, que atacar al grupo instrumental (LGBTI) resulte la única salida para “sobrevivir”. Esto es lo peligroso de la discursiva peligrosa, el acorralamiento que produce por miedo, el cual se genera por la ignorancia y el prejuicio. 

La ideología de género como recursiva retórica para agrupar las agendas de derechos sexuales reproductivos de la mujer y de la diversidad sexual, resulta un ejemplo de discursiva peligrosa, ya que deshumaniza, degrada y representa como una amenaza latente a las personas que componen los grupos instrumentales que la conforman. Este tipo de discursiva, tal y como se ha advertido en una innumerable cantidad de trabajos, puede tener serias consecuencias, debido a que inhibe los frenos morales de la sociedad, lo cual puede desencadenar un odio societario en contra de la diversidad sexual. Esto es algo que es necesario advertir, pues no podemos olvidar – nunca olvidar- que el discurso explosivo, incendiario y deshumanizador que fue propagado por años en Alemania, justificó en gran medida el actuar de Hitler. 

En este sentido, a las personas que marcharon contra un inexistente enemigo: despierten, están siendo manipulados. No dejen que los usen para  pisotear los derechos de las minorías, dejen de marginar y deshumanizar a las personas que son de la diversidad sexual, dejen de utilizar un lenguaje que incita al odio. En lugar de ello, les pedimos que salgan de sus cámaras de eco, entren a los debates sociales, vayan a realidades diferentes a las suyas; para que de esa manera puedan tener empatía y sentir la frialdad de la soledad producto de la discriminación, el dolor que produce la llaga de la injusticia y entiendan la desesperación de cuando uno se siente ignorado en momentos de necesidad.

Solamente así entenderán los actos de la población de la diversidad sexual, que no pide privilegios. Lo nuestro es un acto lógico tras la promesa de la Constitución de que todas las personas somos iguales. Solamente se pide trato digno e igualitario ante la ley. Cuando hagan esto, entenderán que ustedes más que victimarios, son víctimas de la sociedad heteronormativa y ultraconservadora que ha sido construida.  En todo caso, es importante recordar que: “Antes de repetir “amén” en tu hogar y lugar de adoración. Piensa y recuerda que un niño está escuchando.”

Hermán Duarte
/

Abogado y Escritor. Herman@hduartelegal.com www.hduartelegal.com/herman


Anuncio

Hay Mucho Más

No te perdás las últimas publicaciones de Nómada

¡Gracias por suscribirte!

(Revisá tu correo y confirmá tu suscripción)

A qué hora te gustaría recibirlo:

Te gustaría recibir sobre:

¡Gracias!


Con qué frecuencia te gustaría recibirnos:

¡Gracias!


Anuncio

6

COMENTARIOS

RESPUESTAS

INGRESA UN MENSAJE.

INGRESA TU NOMBRE.

INGRESA TU CORREO ELECTRÓNICO.

INGRESA UN CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO.

*

    César Fuentes /

    09/09/2018 6:17 PM

    Quieren dividirnos y con estas publicaciones solo se contribuye a hacerlo,debemos tratar temas en común que resolver. No es el momento.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Hugo /

    08/09/2018 12:45 AM

    No cabe duda de que cuando algunos en sus comentarios a este tipo de artículos afirman que, quienes nos oponemos a la ideología de género, somos ignorantes, realmente lo creen.
    Cuando la introducción del artículo es “ La ignorancia y el prejuicio son las sirvientas de la propaganda. Nuestra misión, por lo tanto, es confrontar la ignorancia con el conocimiento, la intolerancia con la tolerancia y el aislamiento con la mano extendida de la generosidad”. Y si a eso le sumamos que quienes no estamos de acuerdo somos homófogos, misóginos, ultra derechista, fanáticos agresores de homosexuales , Etc, Etc ¿ No se está usando una discursiva peligrosa? ¿ No se está replicando un mensaje de odio?
    Por otro lado cuando dice :“La variedad de las expresiones de odio encubiertas de la discursiva peligrosa es amplía, por lo que el termino de expresiones debe entenderse en el más extenso sentido al fin de incluir tanto símbolos (memes, logos), textos, imágenes, videos, sonidos, expresiones orales y cualquier otro mecanismo que pueda utilizarse para exteriorizar un mensaje.” No es esto una clara advertencia para la limitación de la libertad de expresión y libertad de pensamiento en todas sus manifestaciones de quienes no sonos afines a sus ideas.
    Por último, el colmo, negar la existencia de la ideología de genero cuando es la razón, fundamento y defensa de su artículo, deja mucho que desear de su honestidad como periodista
    https://es.panampost.com/editor/2017/07/17/la-ideologia-de-genero-si-existe-es-la-concepcion-anticientifica-de-nuestra-sexualidad/?cn-reloaded=1
    “ideología” significa un conjunto de ideas ilusorias, mistificadoras, políticamente efectivas. Esta noción “epistemológica” de la ideología nos llega hasta hoy, y es ciertamente transversal a las distintas corrientes de pensamiento.
    Bajo el imperio de esta significación de “ideología”, es innegable que la “ideología de género” existe, en la medida en que falsea la realidad en muchas maneras. Afirmar, por ejemplo, que “el sexo siempre fue género”, como lo hace Judith Butler en su obra El género en disputa, constituye sin dudas una operación ideológica que puede ser desmentida simplemente recurriendo a los estudios científicos del “Proyecto Genoma Humano”, el cual identificó y cartografió entre 20.000 y 25.000 genes (los genes del genoma humano precisamente) desde un punto de vista físico y funcional, y hoy nos permitió constatar, por caso, que 6.500 de esos genes funcionan de manera distinta en hombres y mujeres (BMC Biology).

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Juan Carlos /

    05/09/2018 12:51 PM

    Una arista del problema es justo la "publicidad" agresiva. Una cosa es "visibilizar" un problema que hay que resolver y otra muy distinta es "hacer propaganda agresiva" (siempre sospechosa especialmente si hay "fondos" o "recursos" de por medio) de la qué también hay que analizar si no se está haciendo inconscientemente. Interesante punto de vista. Saludos.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    César A. /

    04/09/2018 6:04 PM

    Increíble que está retórica siga repitiéndose
    El 'discurso de odio' o 'hate speech' es una invención de quienes desean manipular para conseguir privilegios. ¿Quién decide que es discurso de odio y que no lo es?
    Por ejemplo, Jimmy Morales me parece un mal presidente, pero ustedes tienen permitido llamarle payaso y denigrarlo, pero es prohibido por la Real academia del discurso de odio decir lo mismo de Thelma Aldana, porque entonces es discurso de odio y misoginia.
    Dan vergüenza con su retórica retorcida sin valores y con doble moral a su conveniencia, no son mejores que el político promedio.
    Soros debe estar orgulloso de ustedes.

    ¡Ay no!

    6

    ¡Nítido!

    Víctor lopez /

    04/09/2018 1:44 PM

    Don Herman : Todos ustedes cometen el mismo error , es criben un montón pero no escriben nada es más de lo mismo... Cada quien es libre de escoger el camino que quiera, eso si tiene que ser responsables de sus actos, ( que por cierto a mi ya no tiene que importarme) LO QUE NO SE VALE ES LA PROMOCIÓN ABIERTA AL HOMOSEXUALISMO, el homosexual es homosexual y punto. Es su vida privada, nadie tiene por que invadir su privacidad . Y por lo mismo ellos TAMPOCO TIENEN PORQUE TOCAR LA FAMILIA. Otra cosa, luego nos tratan de homofoficos , sólo porque no estamos de acuerdo , con ese movimiento. SE EQUIVOCA USTED, al decir que estamos siendo manipulados, simplemente no estamos de acuerdo, con ese movimiento que por cierto solo vino a dividirnos ( más )como sociedad. Repito NO SE VALE QUE QUIERAN IMPONER LO QUE NOSOTROS NO QUEREMOS...

    ¡Ay no!

    8

    ¡Nítido!

      Jose Gonzales /

      05/09/2018 7:37 AM

      Hector Arnoldo Hernandez Rojas.... el kuke resentido

      ¡Ay no!

      1

      ¡Nítido!



Notas más leídas




Secciones