¡Hola!

Necesitás saber que...

Al continuar leyendo, aceptás nuestra política de privacidad, que podés ver aquí.

Si los Bitkov lo conmovieron, esta nota le dará una visión completa

La familia Bitkov llamó la atención en la conferencia del 7 de enero, cuando Jimmy Morales los invitó para sostener sus acusaciones en contra de la CICIG. ¿Quiénes son y por qué se convirtieron en los aliados del gobierno para expulsar a la comisión? Estos son cinco puntos para entender su presencia en Guatemala.

Actualidad CICIG Familia Bitkov Jimmy Morales P258

Jafeth Cabrera y Jimmy Morales posan con la familia Bitkov el día de la conferencia de Prensa donde se anunció el fin de la CICIG.

Foto: Soy502

Son varias las conferencias de prensa las que pasarán a la historia del mandato de Jimmy Morales, sin embargo, la del 7 de enero levantó una ola de críticas por la presencia de familiares de acusados de la CICIG y de quienes se respaldó Morales para argumentar los supuestos abusos de la comisión en el país.

Unos de los invitados fue la familia de ciudadanos rusos que ingresaron se establecieron en el país utilizando una red ilegal para obtener documentos de identificación. Los Bitkov fueron condenados en 2010, la sentencia se revocó, y volvió a ser condenado el jefe de la familia en diciembre de 2018.

Irina Bitkova tomó el micrófono la tarde del 7 de enero y mostró su agradecimiento al presidente por la decisión de expulsar a la comisión y se mostró preocupada, pues dijo que “su familia ha sufrido mucho.”

Los Bitkov aseguraron que hubo una conspiración en su contra por parte de la CICIG y el MP. Repitieron el argumento de los grupos anti CICIG que sostienen que la Fiscalía y la comisión responden a una agenda internacional promovida por el presidente ruso Vladimir Putin.

Alrededor de los Bitkov —desde su llegada a Guatemala el 14 de abril de 2009—, hay una historia de condenas, una supuesta persecución política, una aparente justicia selectiva y un esfuerzo por desacreditar a la CICIG. Incluso, algunos políticos en Estados Unidos se han pronunciado a su favor. Te presentamos aquí un resumen de cinco puntos donde explicamos las mentiras que rondan en los Bitkov.

 

Los Bitkov en una de las audiencias. Foto: Carlos Sebastián

Los Bitkov en una de las audiencias. Foto: Carlos Sebastián

1. El origen: La (falsa) venganza del Kremlin en Guatemala y O´Grady

En marzo de 2018, el diario estadounidense The Wall Street Journal publicó una columna de opinión firmada por Marya Anastasia O’Grady titulada Kremlin revenge in Guatemala —La venganza del Kremlin en Guatemala—. En ella se acusa a la CICIG y al Ministerio Público de responder a la agenda internacional rusa con el objetivo de vengarse de la familia Bitkov, supuestos disidentes políticos.

O’ Grady menciona que Igor, Irina y su hija Anastasia huyeron de Rusia en 2008 debido a las presiones del banco estatal VTB Bank y llegaron a Guatemala en 2009. Según la versión de la articulista, cuando la familia llegó al país el Ministerio Público y la CICIG fueron cómplices en la persecución penal en contra de ellos.

En esta versión, no se tomó en cuenta que el representante del banco ruso VTB era un designado por el presidente Jimmy Morales como magistrado suplente de la Corte de Constitucionalidad: Henry Comte. De igual manera, se pasó por alto que la demanda del banco ruso fue desestimada y que el verdadero motivo de la investigación del MP y la CICIG fue la red de pasaportes falsos, en la cual la familia resultó implicada.

La versión de O’Grady fue apoyada por dos personajes clave en la política estadounidense: el empresario ruso Bill Browder y el senador republicano Marco Rubio. La aprobación de dichos personajes tuvo eco en  teorí de conspiración que involucra a actores políticos en el Senado de Estados Unidos.

La columna fue refutada en Estados Unidos por la presidenta de la American Bar Association, Hilarie Bass. Ella expresó que O´Grady no reconoce el importante papel que la fiscal general del MP y la CICIG han jugado en la lucha contra la corrupción en Guatemala y que dichas suposiciones favorecen a los perjudicados por la CICIG y —como premonición— a eventual propaganda para desacreditar a la comisión.

Un poco de contextoAbogado de los Bitkov: “Se está aprovechando de nuestro caso (contra la CICIG)”

2. La postura del VTB Bank

El consejero general del banco ruso, Alexey V. Lozovoy, expresa en una carta su preocupación hacía la versión presentada por la columnista Marya Anastasia O´Grady sobre la victimización de la familia Bitkov por una supuesta persecución política. En ella se detalla que la familia huyó del país para evitar pagar más de US$158 millones a sus acreedores en Rusia, llamándolos criminales. De igual manera, en el documento se expresa el desligamiento del banco ruso hacía la CICIG y se aclara que las acciones tomadas por este son propias de las normas globales.

Lozovoy menciona la participación del empresario Bill Browder sobre su intento por testificar y proveer evidencia sobre que el banco influenció en la decisión de condenar a los Bitkov en Guatemala, y cómo esto es refutado totalmente por ellos. El banco ruso actuó intrínsecamente para proteger sus intereses como institución, y no para cumplir con una segunda agenda, explicó.

3. Un sindicalista, justicia selectiva y 39 condenados

La conspiración que hablan en Estados Unidos no respeta el terrible origen del caso. Como primer punto, el caso no comenzó en el 2013 por la denuncia del banco ruso VTB, sino por efecto de la denuncia de un sindicalista de Migración, Fidel Pacheco, acerca de una red de venta de pasaportes.

En el expediente EXP ORD GUA 32452010, de la Procuraduría de los Derechos Humanos, consta que Fidel Pacheco señaló como responsable a gente cercana al entonces interventor de Migración, Enrique Degenhart —actual Ministro de Gobernación—. En 2010, Pacheco fue asesinado.

Al igual que la versión de la columnista O’ Grady, la familia Bitkov acusa a la CICIG y al MP de ser selectivos con la justicia y ser la única condenada por el caso. Otra falacia. La familia rusa fue condenada entre 14 y 19 años de prisión por usurpación de identidad y uso de documentación falsificada, en enero de 2018. De igual manera, se acusó y condenó entre 6 y 19 años de prisión a 39 personas más, por el mismo cargo.

4. El supuesto financiamiento ruso y el blogger de Mariscal Zavala

Los opositores a la CICIG señalan que la comisión sigue una agenda internacional impulsada por un presunto financiamiento ruso. Falso. La organización recibe capital, principalmente, de Estados Unidos, Suecia y el resto de la Unión Europea, con US$18 millones anuales. La pregunta que surge es ¿Rusia apoyaría a una organización financiada por tres fuentes consideradas por este país como ‘sus enemigos’ en el mundo?.

Esta versión no ha sido únicamente expuesta en el país por O´Grady. Igor Bitkov poseía un blog desde la prisión de Mariscal Zavala, igorbitkov.com, y desde su arresto en 2015 ha realizado publicaciones afines a esta versión en la cual hizo mención de políticos y empresarios acusados por la CICIG, como Otto Pérez Molina.

Más contextoLa ‘fake news’ de los rusos contra la CICIG tiene un origen macabro en un caso que toca al ministro Degenhart

5. La versión periodística: la historia del sindicalista y la red de pasaportes

Como se mencionó antes, el origen de la investigación del MP y la CICIG remonta en la denuncia de Fidel Pacheco, el secretario general de los sindicatos de la Dirección de Migración. Este acusó a un grupo de 66 funcionarios de Migración de ser los responsables de dejar ingresar ilegalmente a cientos de personas a Guatemala.

Según la denuncia, la red de corrupción cobraba hasta US$5 mil por sobornar y falsificar documentos y pasaportes. El sindicalista temía por su muerte, así que el 8 de mayo de 2010 acudió a la oficina del PDH —a cargo de Sergio Morales— para declarar en el expediente  32452010 que el círculo del actual Ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, lo amenazaba a muerte. Fidel Pacheco fue posteriormente asesinado el 6 de agosto de 2010.

Además: Así te contamos cómo fue la conferencia-espectáculo de Jimmy Morales

Paola Lorenzana
/

Estudio antropología en la UVG. Me entusiasma la bioarqueología y la arqueología forense. Cuentista y deportista en mi tiempo libre; feminista de tiempo completo. La inquietud y el optimismo me trajeron a Nómada.


Anuncio

Hay Mucho Más

No te perdás las últimas publicaciones de Nómada

¡Gracias por suscribirte!

(Revisá tu correo y confirmá tu suscripción)

A qué hora te gustaría recibirlo:

Te gustaría recibir sobre:

¡Gracias!


Con qué frecuencia te gustaría recibirnos:

¡Gracias!


Anuncio

8

COMENTARIOS

RESPUESTAS

INGRESA UN MENSAJE.

INGRESA TU NOMBRE.

INGRESA TU CORREO ELECTRÓNICO.

INGRESA UN CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO.

*

    Johny CC /

    18/01/2019 4:21 PM

    Sin mayor relevancia su informacion. Seria mas importante que investigaran la red que les proporcionó los pasaportes y demas documentos a los Bitkov. Eso nos interesa porque son estructuras criminales aca en Guatemala. Porqué no envestigan a esa red?

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Carlos Orellana /

    17/01/2019 3:34 AM

    El artículo menciona aspectos muy importantes del caso, pero le propongo a Nómada investigar otras conexiones más importantes que quizás alumbren el verdadero transfondo del asunto. Concretamente:
    1. El pacto de corruptos ha financiado un lobby con senadores republicanos en Estados Unidos (lo cual ha sido documentado por Nómada), para desarticular a la CICIG en Guatemala. Estos senadores apoyan a Bitkov, y bloquearon por esto temporalmente el apoyo financiero del gobierno de los Estados Unidos a la CICIG.
    2. El gobierno del fantoche Morales decidió el traslado de la embajada de Guatemala en Israel a Jerusalem, una medida evidentemente pensada para ganar el favor del empleado de Putin en la Casa Blanca (Donald Trump) en la lucha contra la CICIG.
    3. Las denuncias de Bitkov encajan perfectamente en este esquema, y constituyen un apoyo a los esfuerzos por desacreditar a la CICIG, promovidos por el Pacto de Corruptos. Esta sería la razón, por la que el Títere Morales presentó el caso Bitkov en su malhadada conferencia de prensa.
    El papel del sicario de la oligarquía y ministro del interior, Degenhardt, es subordinado y también encaja en los inveterados patrones de corrupción en Migración. Degenhard sería el principal sospechoso por el asesinato de Fidel Pacheco y debería ser investigado por eso.

    ¡Ay no!

    ¡Nítido!

    Tristan Smith /

    16/01/2019 7:32 PM

    Within seconds of reading this joke of an article, not only could I immediately sense your level of illiteracy but also distinguish your biased and poorly educated opinion. This article lacks a logical pattern of thought in which the reader will undoubtedly find it extremely arduous to follow. Furthermore, the writer seems to forget to add any type of substance to read.

    Clearly you don't come from a journalism background. I highly suggest you find another line of work more suited for you.

    This is arguably the worst piece of literature I have ever read in Spanish.


    PS Femisn is the epitome of idiocracy.

    ¡Ay no!

    4

    ¡Nítido!

    Rómulo Caballeros /

    15/01/2019 6:49 PM

    Me parece que esta versión de los hechos queda inconclusa y no presenta los verdaderos actos de corrupción: Dónde nacieron los rusos según documento guatemaltecos. Cómo entraron a Guatemala? donde estan los millones que se robaron en Rusia? A quienes les pagaron para falsificar documentos? Definitivamente hace falta información contundente que los retrate de cuerpo entero como corruptos que se burlan del país

    ¡Ay no!

    4

    ¡Nítido!

    rudy gordillo /

    15/01/2019 5:54 PM

    Pregunto ??? quien le autorizo a la Familia Bitkov si es que estaban sentenciadas, para salir de prision a declarar al circo que monto Jimmy.....?

    ¡Ay no!

    1

    ¡Nítido!

    Moises Barrientos /

    15/01/2019 7:46 AM

    Lo asesinaron el 31 de Julio o el 6 de Agosto entonces?

    ¡Ay no!

    1

    ¡Nítido!

      Mynor solorsano /

      15/01/2019 8:15 PM

      Lastima que este periódico nomada sostenga y quiera dar falsa e inconclusa información. Se necesita un criterio más correcto y profesional al momento de publicar algo.

      ¡Ay no!

      6

      ¡Nítido!

        Francisco /

        16/01/2019 7:53 AM

        Mejor dicho imposible !!!

        ¡Ay no!

        3

        ¡Nítido!



Notas más leídas




Secciones