Día 3: La elección de un policía común

Raul Flores Esquivel no parece haber sido el agente más brillante de la Policía Nacional Civil (PNC). Usa lentes de cristales gruesos, no escucha muy bien, achina sus ojos mientras pide que le repitan una y otra vez las preguntas y siempre termina cada frase con un “va usté”. En una ocasión olvidó comparecer en la audiencia de un caso de violación que él había investigado, se le abrió un expediente por ello y fue sancionado un mes sin sueldo. El año pasado se jubiló tras 21 años de servicio.

En el día de la toma de la cárcel de Pavón, en septiembre de 2006, el agente Flores Esquivel fue uno de los cientos de policías a los que se les encomendó la misión de ingresar al penal, reducir a los presos y trasladarlos al vecino centro de Pavoncito. El agente entró por uno de los agujeros que las tanquetas del ejército abrieron en la valla. Al principio temió, cuando vio al grupo de encapuchados que le precedían, disparando a “diestra y siniestra”. Después se relajó cuando se dio cuenta que la mayoría de los reos se estaban concentrando en las canchas de fútbol de la cárcel sin oponer resistencia. Primero anduvo buscando presos rezagados, después le ordenaron hacer una fila frente a las casas de los reos para evitar que alguno aprovechara la situación para llevarse algo que no le pertenecía y desencadenara un conflicto. En ese momento, el agente Flores Esquivel se encontraba cerca de la casa tipo canadiense de Jorge Batres, “El Colombiano”, el lugar clave de esta historia.

– Allí vi llegar primero a un hombre con las manos atadas a la espalda. Era gordo y agarraba una biblia (era posiblemente Abraham Tiniguar Guevara, alias Chocobolas, uno de los líderes del Comité de Orden y Disciplina). Dos encapuchados lo llevaban a la casa. Oí disparos y me acerqué a la cerca que rodeaba la casa. Allí estaba ese mismo señor fallecido. También vi cerca que Sperisen (director de la PNC), estaba reunido junto a la casa con el ministro Carlos Vielmann, con Victor Rivera (asesor), Víctor Hugo Soto Diéguez (jefe de investigación) y Javier Figueroa (subdirector de la PNC). Permanecieron un rato allí, y mientras, aún entró otro preso a la casa, un delgado de chumpa como celeste (posiblemente el propio “Batres”, propietario de la casa). Después volví a oír disparos, pero ya me dijeron que me fuera de allá, relató, el agente Flores Esquivel durante el juicio contra Vielmann que se celebra en Madrid.

Quizás este agente no vio nada que no presenciaron también muchos policías. Lo extraordinario es que el agente Flores Esquivel no solo lo vio, también se atrevió a repetirlo ante un tribunal. Y como se puso en evidencia durante el juicio español, eso es algo que no todo los policías están dispuestos a hacer.

Este agente, sin embargo, presentó su testimonio en el proceso contra Erwin Sperisen, en Suiza, y lo volvió a hacer ante la Audiencia Nacional de España. Lo contó todo de manera natural, sin expresar opiniones o valoraciones. Lo hizo a cara descubierta, a través de una videoconferencia desde Guatemala, el país del que no ha salido, a diferencia de otros testigos.

El tercer del día del juicio estuvo dominado por los testimonios de los policías. Por la pantalla de la sala de audiencias desfilaron nueve agentes, pero ninguno pudo ofrecer un relato tan contundente contra Carlos Vielmann, quien hasta el momento ha sostenido que no estuvo cerca de la casa canadiense esa mañana y ni siquiera vio a Soto Diéguez y a Victor Rivera.

El testimonio del agente Flores Esquivel hizo intervenir por primera vez en el juicio a Enrique Molina, uno de los dos abogados del exministro, que hasta ese momento no había realizado preguntas a los testigos. Enrique Molina, un conocido exfiscal y penalista de gesto serio y pelo peinado con gel hacia atrás, preguntó al agente Esquivel cómo había dado la CICIG con él. El policía respondió que no sabía, que lo llamaron un día y ya está. Después le preguntó por qué decidió aquella mañana acercarse a la casa de canadiense. El agente Flores Esquivel calló unos segundos, y después dijo que no lo recordaba.

Otro policía, Edwin Segura Túnchez, exmiembro de la seguridad personal de Sperisen (exdirector de la Policía Nacional Civil, PNC), inicialmente ofreció un relato similar al de su compañero. Aseguró haber visto primero a Vielmann en el centro de mando de Pavón en plena madrugada, hacia las 3 de la mañana (el ministro asegura que llegó al amanecer), y después cerca de la casa de “El Colombiano”, cuando ya había varios cadáveres en el entorno de la vivienda y mucha sangre en las paredes. Sobre lo primero no se retractó, sobre lo segundo sí. Aunque inicialmente se mostró muy seguro de su testimonio, que vio al ministro cerca de la vivienda de Batres platicando con Sperisen, con Rivera, con Soto, su relato no resistió el interrogatorio del abogado defensor Molina.

— Me sorprende que usted en su testimonio en el juicio en Guatemala (contra Soto Diéguez) no mencionase al ministro y ahora sí. ¿Vio o no vio a Carlos Vielmann?, preguntó el abogado.

El agente Segura Túnchez calla, tratando de recordar.

— Si en 2010 no lo dije y entonces lo tenía más fresco, es que no lo vi (al Ministro). Realmente, no lo puedo recordar bien, terminó diciendo el agente.

Santos Jiménez Linares, otro de los guardaespaldas de Sperisen, hizo opuesto. En el juicio contra Soto Diéguez relató que habían llegado a la casa canadiense y que allí había visto tres cadáveres. En el proceso español aseguró que ese día no vio ningún muerto, ni oyó disparos (algo que sí recuerdan todos los testigos), aunque sí reconoció haber estado en la vivienda de Batres.

Moises David Archila Trujillo, guardaespaldas de Stefano Figueroa, hermano de Javier Figueroa, exsubdirector de la PNC, en cambio, ya había olvidado todo acerca de la toma de Pavón. De hecho, ni siquiera recordaba el nombre de la persona que protegía ese día, aunque no se despegó de él. Primero contó cómo descargó del picop de los hermanos Figueroa, varios bultos y cajas muy pesadas, aunque supo qué contenían. Después caminó con Stefano hacia una de las torres de vigilancia del penal cargando para él una mochila muy pesada. Stefano se subió a la torreta y él le alcanzó la mochila, pero nunca vio o imaginó qué contenía ni qué hacía su protegido allá subido (varios testigos vieron a Stefano en la torreta con un arma larga que usaba un bípode). Cuando bajó, siguió cargando la mochila de contenido desconocido y entró en la cárcel propiamente dicha. Allí no recuerda haber visto ninguna casa que destacara sobre el resto (a pesar de que la casa de Batres era famosa por sus lujos y varios testigos aseguraron haberse acercado solo para mirar). Tampoco vio a nadie muerto. A Carlos Vielmann no lo recordaba en ningún lugar en particular.

Mientras los policías ofrecían su testimonio por videoconferencia desde la sede del Ministerio Público, dos personas los flanqueaban siempre en la mesa en que estaban sentados. A un lado, un fiscal que se encargó verificar la identidad de los agentes y a recitar su número de DPI ante el tribunal. Al otro, en representación de Vielmann, un hombre muy serio que siempre miró fijamente a la cámara y no pronunció una palabra. Era Alberto Morales Velasco, un abogado habitual de la élite empresarial, entre otras cosas, representante legal de Avícola Villalobos, de Corporación Multi Inversiones.