Hagamos un alto en el camino para analizar #JusticiaYa

Otto Pérez Molina se ha logrado mantener en el cargo, conservando su inmunidad; los partidos mayoritarios del Congreso desafían a buena parte de la población con sus nefastas votaciones y propuestas de ley; y las cortes se mantienen cooptadas, sus decisiones definidas no por lógicos razonamientos legales, sino por intereses económicos y políticos diversos. El futuro tampoco ilusiona: Manuel Baldizón se aferra a la delantera en la intención de voto, y sube un tal Jimmy Morales acuerpado por los segmentos más oscuros de la mafia de verde olivo.

Sin embargo, no nos dejemos llevar por la desazón. Emulemos el espíritu estoico de Montaigne. Reconozcamos que ni las circunstancias eran tan prometedoras como la fiesta cívica de hace tres meses parecía augurar, ni son tan sombrías como lo sugiere la actual resaca social. En vez de dar rienda suelta a la apatía, hagamos un alto en el camino. Reflexionemos sobre los objetivos alcanzados y las acciones a tomar. No nos dejemos llevar por la pueril necedad de ver todo lo que no es revolución como un fracaso. Los procesos graduales también tienen sus ventajas, entre ellas la posibilidad de analizar y recomponer el camino.

Por un lado, y ante todo, recordemos que las jornadas sabatinas de movilización provocaron un despertar político. Salió a las calles una nueva generación de ciudadanos tradicionalmente alejados del debate público. Surgió entre esta población, mayoritariamente urbana, la conciencia de pertenecer a una comunidad mayor – una comunidad que se extiende más allá de sus redes familiares y de amistad. Con esa conciencia vino también la motivación de promover el bien común.

Sin menospreciar las diferencias ideológicas que cunden entre los manifestantes, esta nueva conciencia social se ha ido sobreponiendo al individualismo extremo que por mucho tiempo prevaleció en la ciudad. Aliado natural de los actores autoritarios, esta atomización había impedido cualquier iniciativa de acción colectiva. Con el despertar ciudadano, se cuestiona este individualismo, poniéndose en entredicho la idea de que la búsqueda egoísta del interés individual es suficiente para garantizar el desarrollo del país.

Las movilizaciones también fomentaron cambios en la forma tradicional de operar de algunas de las principales organizaciones civiles del país. En algunos casos, se forjaron nuevas alianzas, o al menos contactos amigables, entre individuos y organizaciones tradicionalmente opuestas. Basta ver a la Coordinadora Estudiantil Universitaria de Guatemala (CEUG) para llenarse de esperanza. Con presencia de estudiantes de la San Carlos, Marroquín, Landívar y del Valle, esta plataforma demuestra que las divergencias ideológicas no son necesariamente un impedimento para el actuar conjunto.

En otros casos, las movilizaciones crearon rupturas entre actores que, durante años, había defendido el statu quo de forma monolítica. Generaron ilusión las declaraciones de Jorge Briz, presidente del CACIF, oponiéndose a la continuidad de Otto Pérez Molina, presidente pro-empresarial; y pidiendo la investigación de aquellos empresarios involucrados en La Línea. Aunque al final el ala menos democrática del empresariado organizado parece haberse impuesto, las posiciones de Briz revelan el surgimiento de un estrato emprendedor con ideas modernas.

Por último, y de manera paradójica, los escándalos de corrupción y las subsecuentes movilizaciones parecen haber demostrado que es posible crear un Estado al servicio de la población. En particular, el actuar del MP, en conjunto con la CICIG, sugiere que se pueden organizar entes públicos que, a pesar de sus tremendas deficiencias financieras, cuenten con personal capaz y motivado.  El MP, con sus investigaciones, se está constituyendo en la punta de lanza de un movimiento con vistas a una posible regeneración del Estado. Otros entes parecen estarse sumando, incluyendo a la Corte Suprema de Justicia y, de manera inesperada, la Contraloría General de Cuentas dirigida por el cuestionado Carlos Mencos.

¿Qué acciones debemos tomar a futuro? Comencemos por mantener el espíritu de lucha. Como dice el cliché, la noche es más oscura justo antes del amanecer. Es cuando la apatía y decepción parecen imponerse que se necesita redoblar el esfuerzo para seguir buscando los cambios que requiere el país.

Pero más allá de sostener la motivación, construyamos sobre las bases de los logros obtenidos. Los nuevos ciudadanos políticos requieren de un proyecto de organización sólido y de largo plazo. La movilización descentralizada puede haber sido útil como método para convocar protestas. Sin embargo, sin mayor coordinación, los nuevos ciudadanos políticos corren el riesgo de ser cooptados por intereses sectarios, o de verse relegados a posiciones marginales. En este sentido, esfuerzos como el del Movimiento Semilla ofrecen una alternativa digna de consideración.

El proceso hacia futuro debe también buscar fortalecer los cambios en la forma de operar de muchas de las principales organizaciones cívicas del país. La formación de alianzas antes inconcebibles, el cuestionamiento del statu quo, la construcción de propuestas que acumulen el apoyo de actores diversos – todo estos son frentes en los que se debe avanzar.

Así lo demuestra la experiencia de las movilizaciones de los últimos meses, la cual inevitablemente lleva a la conclusión de que los mayores logros (por ejemplo, la renuncia de Roxana Baldetti) tuvieron como eje fundamental el consenso entre los poderes tradicionales (CACIF, la Embajada), los entes encargados de la investigación criminal (CICIG, MP), y los nuevos sujetos políticos (los estudiantes, los miembros del #RenunciaYa, etcétera). Por el contrario, en casos en que este consenso se vio resquebrajado – especialmente por desavenencias entre el CACIF y la Embajada, por un lado, y los demás actores, por el otro – los avances han sido más bien lentos o incluso inexistentes (por ejemplo, las leyes electorales o la renuncia de Pérez Molina).

Finalmente, para quienes avizoramos un gradual proceso de cambio, el apoyo a los entes estatales que poco a poco empiezan a dar muestras de compromiso con la renovación del Estado debe continuar. En paralelo, es imprescindible mantenernos alerta ante los abusos de poder, atendiendo al llamado de Iván Velásquez de “denunciar con fundamento los actos corruptos.” Debemos, como nos indica el comisionado, “formar una conciencia cívica en la sociedad para desarrollar una cultura de legalidad”.