A principios de este año, una de las noticias que causaron revuelo fue la propuesta hecha por un diputado del Congreso, de hacer obligatoria la lectura de la Biblia en colegios y escuelas. En el sitio del Congreso se lee que: “La finalidad de la propuesta es que a través de la lectura de la Biblia, se pueda hacer un cambio en los niños y adolescentes y reducir la violencia que ha dañado a nuestro país”.
Si uno se queda con eso, la propuesta hasta podría sonar bien. Pero en realidad pasa atropellando lo establecido en la Constitución, lo cual ya se ha discutido y analizado con anterioridad.
Ahora bien, en honor a la verdad, uno no debería tener que recurrir a la Constitución para desechar la propuesta del diputado. En una sociedad culta y leída la propuesta se queda corta en alcance y superficial en objetivos. Lo único rescatable (asumiendo que no hay agendas ocultas) es la intención: hacer un cambio a través de la lectura. El problema es el libro.
Estoy casi seguro que proponer la Biblia como un libro para aprender valores y moral obedece a una razón: es el único libro que la gente conoce. Digo “conoce” en lugar de “ha leído” porque también estoy casi seguro de que muy pocos han leído la Biblia entera. Como todo libro, tiene partes buenas, partes malas y otras tan fuera de nuestro contexto que simplemente ya no son aplicables.
Nuestro castigo por no ser una sociedad culta y leída es justamente tener que combatir y lidiar con propuestas de ley como esa. ¿Y si no es la Biblia, dónde pueden los niños y adolescentes aprender moral y buenos valores? Allí es donde entran los pensadores de la historia.
Hace poco una amiga me compartió este enlace, el cual habla sobre el libro De la brevedad de la vida del filósofo romano Lucius Annaeus Seneca, escrito en el año 55 DC. Tomemos por ejemplo este pasaje (traducido libremente):
“No es que tengamos poco tiempo para vivir, sino que gastamos mucho de él. La vida es suficientemente larga, y se nos ha dado una cantidad generosa para los más grandes logros, si tan solo fuera bien invertida. Pero cuando es gastada en lujos desmedidos y desperdiciada en malas actividades, la restricción final de la muerte nos muestra con fuerza, que la vida ha pasado antes de que nos diéramos cuenta de ello. Así es: no es que se nos dé un vida corta, ni que no estemos preparados para vivirla. La vida es larga si sabes cómo usarla”.
Un párrafo de estos no tiene nada que envidiar a los mejores libros de la Biblia. Más aún, es un pensamiento hecho por un humano para los demás humanos. Sabemos que puede ser mejorado, cambiado y actualizado según el devenir de los tiempos. No es la palabra incuestionable de una divinidad sobre la cual debemos ciega obediencia.
En lugar de la Biblia deberíamos hacer que en las escuelas se lea a Aristóteles, Plutarco, Cicerón, Séneca, Confucio, Voltaire, Locke, etcétera. Gente que ha sintetizado para nosotros el sentido la vida, la muerte, el sufrimiento, la compañía de los otros y todo lo que sucede en la brevedad que nos toca vivir. Los valores y la moral no deben ser un mandato de comportamiento, sino una decisión voluntaria arraigada en la razón.
Aprender de los grandes filósofos también nos enseña que nosotros mismos tenemos el potencial de elevarnos a las alturas que ellos ascendieron. Su conocimiento fue producido en un cerebro primate, justo como el que todos tenemos. Nada les fue revelado divinamente. Somos nosotros, humanos, apoyados en el legado del conocimiento, los que forjamos nuestra vida y la sociedad donde queremos vivir.
Apolo /
Atinado. Interesante como un estado trata de uniformar religiosamente la mente de sus ciudadanos. Claro si pueden aceptar la existencia de ángeles con alas de paloma en la espalda podrán creer cualquier cosa. Una vez leí: dime que le das de leer a tu pueblo y te diré que tipo de gobernante eres. Para ponerlo de acuerdo a los tiempos actuales añadiríamos: ...que le das de ver o escuchar...
Alejandra /
La religión es personal, no se debe imponer porque la espiritualidad es de cada quien. Y así como debe respetarse a quienes siguen y practican la religión también debe respetarse a quienes no lo hacen y a quienes practican una religión distinta al cristianismo. No es malo leer la biblia pero hacer obligatoria la lectura de la biblia, esa es otra historia. El punto no es no querer leer la biblia por ser satánico, rebelde, inmoral o libertino. El punto es respetar que todas las personas tenemos el derecho de creer o no creer en el cristianismo u otras religiones. Es un hecho que los valores son los límites morales que ayudan a vivir en armonía, pero la religión no es la única manera de enseñar valores a las personas.
Yo fuí bautizada católica, pero la educación y la enseñanza de valores en mi casa jamás fueron apartir de la biblia o el temor a Dios. El actuar bien no tiene nada que ver con que exista un ser superior que nos castigue, tiene que ver con el sentido común y el respeto. Desde muy pequeña el énfasis de mis padres fue enseñarme que la libertad es un derecho con el que se nace pero que no debe atropellar la libertad de los demás.
Betty /
Leer la biblia no debería ser un problema, porque lo seria? se ha leido por siglos y siglos y sigue teniendo vigencia, dando consejos, señalando errores, recordando la historia.....................Por que debemos de seguir filósofos que Sócrates, Platón y Aristóteles eran gays. pero no eso precisamente sino pederastas, ya que la homosexualidad entre adultos en Grecia era considerada un vicio, que no sólo contaba con la consiguiente reprobación social sino incluso con la persecución de la ley. La cultura griega aprobaba cierto tipo de prácticas homosexuales: aquellas que se producían entre un adulto y un adolescente. acaso su filosofía les salvo de dichas practicas, y porque lo hacían???? la Biblia es un gran compendio de normas de comportamiento, relaciones, alimentación, costumbres sanas etc. Es importante leer la Biblia por los principios que enseña, pero además la Biblia es un libro fascinante porque contiene historia y poesía; tiene doctrina, ética, profecía; habla sobre el futuro, tiene historias de guerra y de amor, tiene intriga política, habla de muertes y asesinatos, pero también habla de milagros, promesas y resurrección; tiene también historias de suicidio y adulterio, pero también de fe y esperanza. acaso no se les antoja leerlo?????
Christa /
El peor bullying que existe y se ignora por completo es el bullying cristiano. Ser ateo o solo no creyente en este país es ser víctima constante de ataques de imposición de creencias ajenas de cualquiera de las ramas del cristianismo. El colmo es que siquiera piensen en obligar su lectura por ley. Es un bonito libro de cuentos pero los de Homero, Edgar Allan Poe y Hans Christian Andersen también y más entretenidos a todo esto. Está tan desactualizado citar “Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete dias estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche" como cualquier otra palabra escrita en él. Imposición ridícula de lectura.
Leer SI, y SI la Biblia | Discusión Inteligente /
[…] matices. El día de ayer, Enrique Pazos del diario digital Nómada, publicó un blog titulado: “Leer sí, pero no la Biblia” en el que presenta sus argumentos de por qué él también se opone a esta iniciativa. Sin […]
Victor Chávez /
Si y no, no me gusta que me obliguen a hacer algo, aunque se lea blasfemo, ni a leer la Biblia, pero tampoco es inconstitucional, si se puede enseñar buenos valores por medio de ese libro y de muchos otros, pero no a la fuerza, cultivemos el habito de lectura en los niños. La libertar de culto es un derecho constitucional, como dije, primero enseñemos buenos valores en casa y luego sumerjámonos en la Biblia, es libre el que quiere profesar cualquier fe, pero es un tema tan complicado a la hora de imponer una obligatoriedad, "Invocando el nombre de Dios". y Reitero, si estoy en contra de pensar de que leyendo la Biblia se resolveran nuestros problemas de delincuencia y no se que otros más, y mucho menos resultara si es a la fuerza, la base de toda salvación en Guatemala es rescatar la familia.
ANONIMO /
Enrique, perdón, pero tu artículo refleja pura ignorancia de las escrituras. Además, yo no me atrevería a afirmar que hoy en día existen libros que puedan "sustituir la Biblia misma".No veo nada de malo que se enseñe y se lea en las escuelas y colegios. Tampoco veo nada de malo que se lea "El Anticristo" de F. Nitzche o el Origen de la Especies de C. Darwin. La Biblia no es mala, es más bien una especie de manual de conducta para el ser humano. En la Biblia podemos encontrar sabiduría y consejo. Sabes por qué nos cae mal la Biblia? Porque nos confronta y nos refleja nuestra condición pecado. Esa es la mera verdad, el ser humano quiere vivir en libertinaje, por eso cada quien ha inventado su propia religión. Acéptalo, es imposible que el ser humano viva sin normas morales en la vida. A caso si un tu hijo fuma mariguana no le vas a reprender? O por ejemplo, una tu hija decide ser prostituta no le vas a reprender? Sabes, la más grande tragedia que le pudo pasar al Evangelio es que es predicada por ser humanos, caídos e impefectos. Pero el Evangelio es perfecto. Dios es perfecto. El regreso de Jesús está pronto. Eso es inevitable compañero.
Sheny /
Quizá la propuesta este mal planteada, quizá como dice Enrique "la Biblia es el único libro que la gente conoce y muy pocos la han leído entera", quizá sea mejor leer Marx, Weber, Locke... pero también quizá el leerla o no, no sea el problema, quizá el problema reside en que no entendemos lo que leemos, si lo hiciéramos reflexionaríamos que aunque leas la Biblia y a los grandes filósofos del mundo occidental , sino entiendes y reflexionas en las cosas buenas que plantean de nada nos sirve discutir si esta bien leerla o no. Como lo dice Enrique "la Biblia tiene partes buenas y malas" como los planteamientos del ser humano tienen también partes buenas y malas... y definitivamente fuera de contexto, "humanos apoyados en el legado del conocimiento" que para llegar a ese CONOCIMIENTO erraron y no una, sino varias veces.
Marlon /
El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasaran. Es imposible doblegar a quien ha trascendido por los siglos de los siglos. Que cada quien crea y diga lo que piensa, pero al final toda rodilla se doblará y toda lengua confesará que Jesucristo es el Señor.
Mi primer libro sagrado fue el Bagavadguita y sus derivados.
Segun tengo entendido la constitución de nuestro pais indica que somos un Estado laico. Entonces solo se podria impartir, en el contexto publico, como un curso opcional. Ya que la gran mayoria de Chapines somos de herencia, de alguna rama del Cristianismo.
No eh leido la biblia, no me ha interesado por ahora. Se que mas adelante la leere.
Por ahora me encantaria leer el Talmud, creo que ese va a ser mi siguiente texto sagrado.
Si son creyentes, agnosticos o ateos no importa, al menos saben que madre tuvieron.
Jorge /
La intencion, NUNCA es ofender a nadie, SI proponer una respuesta a una situacion inquietante en nuestra sociedad.
Arzobispo de Praga advierte sobre la "amenaza" de islamización de Europa.
En una entrevista publicada en su página web: www.kardinal.cz
Según él, Europa ha "renegado sus raíces cristianas" que podrían, estima, darle al viejo continente "una fuerza para desafiar el peligro de ser conquistado por los musulmanes".
En esa entrevista afirma también que "el Islam no conquistó a Europa por medio de las armas de guerra a fines de la Edad Media y a comienzos de los tiempos modernos, pero el combate es librado actualmente con armas espirituales que Europa no posee".
Continuó:"Como la vida de los europeos está sistemáticamente desprovista de contenido cristiano, se ha creado un espacio vacío que los musulmanes llenan muy fácilmente".
fin de la cita.
La biblia no es y no sera una imposicion. Es ante todo el dialogo entre el esposo y la esposa. No son frases, moralistas ni filosofia. Quien entra en contacto con ella encuentra reposo. Son articulos actualizados, sobre todo si se relee el pasaje de la esclavitud de los Hebreos en Egipto (palabra mas actual dificilmente se puede encontrar, pensamientos mas elevados no se pueden encontrar en otros autores, tal vez traten de imitarla o felizmente traten de explicarla, pero tiene 7 sellos que solo los puede abrir uno que se haga cordero).
Apoyo la lectura de la Biblia en todos los ambientes al resguardo de la iglesia catolica. Me parece que otros libros se leen en otras catedras. Recuperemos la catedra de religion (obvio catolica, no es un deshonor ser catolico) en nuestros centros de enseñanza (inclusive la universidad). Quisiera hacer una apologia, pero soy mal escritor y un poco aburrido.
Feliz Pentecostes 2015
Arnoldo Beltetón /
Me parece que leer libros es algo que nos eleva, nos da ideas sobre vivir nuestra vida de la mejor manera, no por temor a un Ser castigador, sino por convencimiento propio, que debemos vivir nuestras vidas de la mejor manera posible, si embargo la Biblia recurre muchas veces a mitologías a oscuros dogmas para sustentar sus valores, creo que los creyentes harían bien en una poda sana, que elimine de la biblia esos relatos mágicos que tanto daño hacen al fomentar : La esclavitud, las guerras, racismo, la venganza y el mal trato a las mujeres. Esos relatos que hablan de serpientes que hablan, caballos que vuelan, que el sol se detiene para apoyar una inmisericorde matanza es tiempo de borrarlas de tajo, como dijo San Pablo " Eliminad lo malo retened lo bueno"
Claudia /
Es cierto que poner la Biblia como libro obligatorio en los centro de educación es problemático, sin embargo me molesta un poco el que se deban leer los clásicos europeos, sí que son buenos, pero habría que buscar buenos pensadores de América, y sí que los hay. De lo contrario estaríamos sembrando en cada niña y niño el eurocentrismo que afecta nuestra forma de ver la vida desde ya hace tantos años.
Cristián Guerra /
Richard Rohr, el brillante franciscano de Arizona tiene razon en el punto que los ateos, "cientificistas" o como quiera llamarseles, como el autor del presente blog, muchas veces estan mas abiertos a la Verdad que quienes encorsetados en formulismos no logran ver mas alla del dogma. Existen formas de leer la Biblia y no, no es como dice el señor diputado, un libro unico caido del cielo, sino el esfuerzo de siglos de transmitir verdades vivas en el corazon humano. Pablo de Tarso, el mas famoso propagandista del mundo hasta Lenin, predico ante los que no querian escuchar, asi que les comparto esto: en el Catolicismo celebramos cada dia /del Señor/ con cierto fragmento del Antiguo Testamento, uno de los Salmos del libro de los Salmos y un retazo de los Evangelios. Se proclaman en la misa del dia y se leen de Roma a Ciudad del Cabo y de Tokio a Lisboa, cada lectura puede servir de inspiracion, una palabra, un tesoro, una idea, una alabanza, un confort para el corazon atribulado, una llamada a la acción. El Evangelio del dia es el siguiente: "Evangelio según San Juan 15,9-17.
Jesús dijo a sus discípulos:
«Como el Padre me amó, también yo los he amado a ustedes. Permanezcan en mi amor.
Si cumplen mis mandamientos, permanecerán en mi amor, como yo cumplí los mandamientos de mi Padre y permanezco en su amor.
Les he dicho esto para que mi gozo sea el de ustedes, y ese gozo sea perfecto.»
Este es mi mandamiento: Amense los unos a los otros, como yo los he amado.
No hay amor más grande que dar la vida por los amigos.
Ustedes son mis amigos si hacen lo que yo les mando.
Ya no los llamo servidores, porque el servidor ignora lo que hace su señor; yo los llamo amigos, porque les he dado a conocer todo lo que oí de mi Padre.
No son ustedes los que me eligieron a mí, sino yo el que los elegí a ustedes, y los destiné para que vayan y den fruto, y ese fruto sea duradero. Así todo lo que pidan al Padre en mi Nombre, él se lo concederá.
Lo que yo les mando es que se amen los unos a los otros.»
Extraído de la Biblia: Libro del Pueblo de Dios.
ANONIMO /
No tienen idea que es la Biblia... y lo entiendo. Flaco servicio le hacemos a la fe, al Cristianismo, en cualquiera de sus expresiones con acciones torpes como las de este diputado. Pienso que el autor, pese a su furibundo anticristianismo tiene un punto en el sentido de que no es la forma y no es la UNICA lectura recomendable. En fin, mantengamos el laicismo en lo posible y cada quien que haga de su domingo -o sabado- lo que desee.
Manuel Aler /
El problema con la Biblia, por respetables y valederos que sean muchos de sus textos, es que es considerada "Palabra de Dios", por lo que es incuestionable. Quienes escribieron su parte, con miles de años de diferencia entre sí, recogieron gran parte de la tradición oral del pueblo judío... luego, vino alguien y la sacralizó. Se agrega a esa creencia dogmática, la ignorancia de una gran parte de sus lectores que no distinguen entre lo real histórico -en su contexto- , las metáforas y las fumadas de uno que otro respetable profeta.
Kristhell López /
Yo creo que lo importante es promover la lectura. No estoy de acuerdo que sea obligatorio leer la Biblia, pero tampoco estoy de acuerdo con la manera en que se muestra en este artículo. El título es demasiado parcializado. ¿Qué tiene de malo leer la Biblia? Ésta fue igual escrita por humanos. Yo soy creyente, y no creo que Dios haya bajado del cielo para escribir los libros de la Biblia. Se dice que fue inspirada pero, ¿no todos los escritores son inspirados? De algún lugar deben sacar su creatividad para escribir sus libros, ¿o estoy equivocada?
Lo dice en su artículo: "Aprender de los grandes filósofos también nos enseña que nosotros mismos tenemos el potencial de elevarnos a las alturas que ellos ascendieron. Su conocimiento fue producido en un cerebro primate, justo como el que todos tenemos." ¿Por qué Salomón o San Pablo no pueden ser filósofos? Ellos eran humanos con cerebros primates también.
En mi humilde opinión, yo creo que para Enrique el problema es la frase "por revelación divina." El simple hecho de meter a una deidad en el asunto le quita validez al libro.
Roberto Garcia /
No veo por que invitar a no leer la Biblia, si se esta fomentando la libertad de culto y a no imponer nada, por que entonces desde el titulo de su columna invita a no tomar en cuenta las que para millones (incluyéndome) son Las Sagradas Escrituras?. La Lectura es básica en todo momento de nuestra vida, la apertura de mente y respeto a lo que opina el otro es obligatorio para la razón, en mi caso sin un espíritu fortalecido no estamos completos. Bendiciones a todos y a leer lo que queramos, ojala incluyan la Biblia.
Samuel /
El ministerio de Educación deberia de promover las enseñanzas de los grandes pensadores y no especificamente la enseñanza de la Biblia. Considero que es la mejor forma de inculcar valores y ética en la vida de los niños, la enseñanza de los valores debe ser neutra; incluso el dar a conocer las ideas y pensamientos de los grandes pensadores permite desarrollar la forma de pensar de los niños, en temas sociales, de ética y politicos (los cuales son los mayores problemas de la sociedad guatemalteca y que hoy en día esta presente).
Indispensablemente de si es un instituto, colegio o escuela evangelica de igual manera se deberia de incluir en la educación de los niños el conocimiento de los grandes pensadores. El conocimiento religioso tiene otro trasfondo a diferencia de el de los grandes filósofos.
Excelente reflexion Enrique.
Manuel Aler /
Al "Anónimo" lector de la Biblia, le pregunto y, ¿que tiene de malo ser agnóstico o ateo?. Es más, estamos libres de creencias irracionales y de pensamientos mágicos que nos amarren a voluntades y decisiones ultraterrenas. En general, somos gente decente y, también, tenemos fé. Yo tengo fé en el ser humano y en su capacidad para transformar la realidad y construir un mundo más justo y mejor. Amén.