Este es un resumen.
“Estimados señores agricultores y ganaderos, mi nombre es Giovanni Fratti y por invitación de Manuel María voy a hacer un audio sobre la reforma constitucional que quiere aprobar la extrema izquierda, embajadores insolentes, la CICIG, el Ministerio Público, la PDH y la piltrafa de organizaciones de derechos humanos que tenemos”, inicia.
“El Consejo Nacional de Justicia va a administrar los Q1.2 mil millones del presupuesto (del organismo judicial), se va a poder reelegir hasta por 12 años, va a poder quitar a los jueces de sus judicaturas, va a nombrar a 6 de los 9 magistrados de la Corte y mandar la terna de candidatos a Fiscal General. Imagínenselo. Eso es volver la justicia política”.
“De los 10 miembros del Consejo, 4 pueden ser de ONGs. Ya tenemos seguro que se meta Helen Mack, Iduvina Hernández, abogados de izquierda, y los que quiera poner alguna embajada para controlar la justicia. Hay que buscar las cuentas de Facebook y Twitter de los diputados y decirles que no la aprueben”.
“Nos quieren meter un Consejo que nadie va a controlar. Cuando esté instalado, la dictadura igual que Venezuela, igual que Chávez. Hay que pararlos, señores, por favor ayúdennos a luchar, que Dios los bendiga”.
Fratti, abogado, fue contratado con fondos públicos por la anterior presidenta de la Corte Suprema de Justicia, opositora a las reformas, para hacer campañas contra la propuesta.
Estos argumentos son un disparate. Vamos a verlos uno por uno. Antes, un resumen por parte de los ponentes de la propuesta y del juez Miguel Ángel Gálvez, en dos videos.
Video 1: El Consejo Nacional de Justicia
Video 2: La Carrera Judicial y cambiar el antejuicio
Los 4 disparates de la nueva campaña
1. El origen de la propuesta es la corrupción, no la izquierda
La Corte Suprema de Justicia actual fue electa por un acuerdo entre Otto Pérez Molina, Roxana Baldetti, Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón, con los votos de PP y Líder en octubre de 2014. Es la misma corte que protegía a diputados de casos de corrupción hasta que vinieron las manifestaciones de 2015 y se vieron obligados a trabajar a favor de la justicia. A varios de estos 13 magistrados ya los removieron del cargo por estar relacionados con otros casos de corrupción, como el del soborno de US$30 millones para la entrega del Puerto Quetzal en 2012 a TCQ.
Un ejemplo de cómo está cooptada la justicia es que el MP y la CICIG no han logrado mantener en prisión a la magistrada Blanca Stalling por tráfico de influencias, y un juez de apelaciones la mandó a su casa a pesar del intento de fuga (cuando usó una peluca).
Es ridículo considerar que el gobierno, el congreso y el senado del país ‘más capitalista’ del mundo, Estados Unidos, que ahora tiene mayoría republicana, sea de extrema izquierda. Es ridículo considerar a la CICIG y al MP como de extrema izquierda.
2. Lo que busca el Consejo es separar a la justicia del manejo del dinero y de la influencia de la política
Sí, el Consejo Nacional está propuesto para que los más altos jueces dejen de llevar los temas administrativos y de sanciones a jueces para que los dejen de presionar. Y quiere cambiar la forma de elegir a las máximas cortes para sacar del proceso a los políticos que interfieren desde la USAC y el Colegio de Abogados, o desde el Congreso.
3. ¿Que la sociedad civil va a ser parte del Consejo?
Es una estupidez. Lo que dice la propuesta es que la mayoría serán jueces de carrera y una minoría podrán ser abogados prestigiosos de fuera (ahora cualquiera puede ser de fuera), pero eso no equivale a que valientes activistas de derechos humanos (como Helen Mack o Iduvina Hernández, promotoras desde el año 2000 de la CICIG) puedan ser electas como juezas.
4. Esto va a convertirse en Venezuela. ¿En verdad lo están diciendo?
Al darle más estabilidad a los jueces, lo que se busca no es politizarlos para que sea una dictadura, sino evitar la influencia de la política y el dinero en la elección de jueces. Esto pasa en todos los países en donde los niveles de justicia son mayores.
Una justicia más independiente de los políticos es precisamente el antídoto contra autoritarismos como el que ocurre en Venezuela o el que pretendían construir el Partido Patriota y Manuel Baldizón con las cortes actuales, en su mayorías corruptas.
Moisés Berducido /
Los jueces deben ser independientes, porque no es normal que del montón de jueces y magistrados, más de la mitad no sirven ni para redactar "machotes" y son corruptos. Y las "democráticas" comisiones de postulación no ha salido casi nunca gente honrada, ya están coptados por los "patrocinadores". Fratti es un "defensor de lo indefendible", prefiere que siga así la situación, porque ese es el sistema que a sus patrocinadores les sirva. Una justicia más autónoma les sería una molestia (en USA cuando la justicia se separó totalmente de los políticos vimos como mejoraron las condiciones de vida de las grandes mayorías, se paraban abusos y muchas cosas más).
Victoria S. H /
Bien decian las abuelitas..."No te fiés de los negros" ...
dogbert /
Que RACISTAS eran SUS abuelitas...
iMorales /
Ese Fratti es un loquillo.......BOLO estaba !!!
Amilcariño /
ese Fratti es un ganster servil, vividor de escribir a favor de los señores feudales y colonialistas, corruptos.
Daniel Bautista /
Fratti es un conejo igual a Mario David García, los dos pertenecen al mismo mago, ambos con delirios Hitlerianos de extrema derecha, satanizan por encargo, mercenarios de la pluma, idiotas ilustrados, corruptos por nacimiento.
Aun que Fratti y otros igual que él quieran seguir confundiendo a la población : NO VAN A PODER.
Animo Nomada, excelente trabajo desenmascarando a los mentirosos (y corruptos)
Diego Icoj /
Queda completamente claro que nuestro sistema de justicia está mal. Que un juez valiente como el togado Gálvez no sea electo pese a su probada capacidad, honradez y valentía es una muestra de que en nuestro país esas virtudes no son méritos suficientes para ejercer la judicatura. Si los cambios propuestos permiten sanear este chiquero, que se hagan, máxime si los propone gente que con acciones ha demostrado que quiere lo mejor para Guatemala: Aldana, Gálvez, Iván Velásquez...
Juan Osorio /
Este señor frati, esta tan trasnochado, que por pagarle unos cuantos miles de quetzales producto de nuestros impuestos sale a decir muladas, desperta idiota frati, tus comentarios para la jente pensante no nos hará daño.para algunos tontos útiles del congreso talves, pero tenes la libertad de pensamiento pero no la libertad de engaño, ojala algunos activistas aludidos te puedan demandar por insitigador ya que saliste de alguna universidad de las que hablan de justicia cuando les conviene, hablan de libre mercado porque les conviene, todo por conveniencia, de seguro te podrirás en el infierno defendiendo a tanto corrupto inepto y delincuente.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA /
Es estupido tener todavia el maniqueo de derecha e izquierda. Hablemos claro: La extrema derecha son los politicos, los oligarcas y los militares. Estos tres poderes facticos no han permitido el desarrollo humano ni economico de las clases medias y bajas. Estos tres poderes facticos no tienen ideologia sino solo intereses economicos y mantener un status quo corrupto. La extrema izquierda esta desorganizada y se alia con la extrema derecha para casos puntuales de interes mutuo, menos en beneficio del pueblo. Por otra parte nunca ha habido un sistema de justicia independiente y los abogados y notarios son aliados de estos tres poderes y para ejemplo es que jamas han sido defensores de la justicia sino que la obstaculizan por medio de amparos e influencias monetarias (justicia comprada, pues) como en el caso de Jisela Monterroso- Es cierto que la reforma propuesta no va a solucionar todos los problemas, pero se ESPERA que logre un mejora sustancial
Erick Leonel /
Como es posible que un Articulo como este desvirtue el clamor de un grupo de ciudadanos que se expresa libremente -como lo garantiza la Constitucion de la Republica- al manifestarse EN CONTRA de las "Reformas" que sin lugar a duda han sido impuestas y viciadas a todas luces por grupos que lo unico que quieren es crear un CUARTO PODER. Como es posible que no se hayan dado cuenta que crear un CUARTO PODER puede provocar no solo "mas" burocracia sino ademas centralizar los limites insuperables de corrupcion al mas alto nivel al darle la supremacia constitucional de designar la administracion de Justicia a su antojo por un "tiempo antojadizo" y personas "por compadrazgo". Sin duda alguna nadie en su sano juicio a estudiado y a puesto cabeza de las consecuencias de esta aberracion. Es notable que se han ensañado por la manifestacion PACIFICA y no confrontatiba de un grupo de ciudadanos que miran mas adelante y por la seguridad juridica de nuestra nacion. ESTAR EN CONTRA DE LAS REFORMAS NO SIGNIFICA ESTAR A FAVOR DE LA CORRUPCION que les quede muy claro, estar en contra de las reformas es un llamado a la reflexion y a desarrollar una politica ajustada a nuestras leyes existentes, que dicho sea de paso fueron esas leyes las que llevaron y han llevado a combatir la misma corrupcion. El sistema funciona como tal pero hay que mejorarlo no modificarlo como si fuera un experimento (solo por probar). No señores, no confundan y no tergiversen las cosas como les ha gustado a muchos hacer. GUATEMALA ES DE TODOS, DEFENDAMOSLA, AMEMOLA, CUIDEMOSLA.
Byron López /
Sí, eso significa. Fratti es un conservador ridículo que le fascina cómo está la situación de Guatemala y cómo siga el decaimiento de la sociedad. A Fratti y todos sus compinches les importa un bledo que el nivel de pobreza esté en 60% y siga aumentando porque todo el dinero público se lo roban gente que piensa como Fratti.
Rodrigo Polo /
Un mil disculpas, pero el círculo de buitres que rodean las reformas, me hacen tener un escepticismo muy grande, le creo más a Cash Luna, con eso les digo todo, un no rotundo a las reformas principalmente sabiendo de dónde vienen.
Byron López /
Cash Luna? Aaah el que aceptó la bandera de medio millón de la Baldetti comprada con dinero público y que hizo esa su iglesiota a puro lavado de dinero.
Enrique olíva. /
Que alguien me explique por favor con un verdadero argumento, como es posible que se diga que Estados Unidos apoya a los "izquierdistas" …Ee.Uu el país más capitalista del mundo queriendo poner gobiernos "socialistas"????
José Javier /
¿"El país más capitalista del mundo"? Le recuerdo a usted (y a Nómada) que la influencia de EEUU a estas reformas venía promovida por el embajador de Obama, que es antónimo de capitalismo. Leamos alguito sobre EEUU, sobre capitalismo y sobre Obama.
Wall Street /
Por lo ESTUPIDO E IGNORANTE de tu comentario, se nota que no sabes NADA de capitalismo, ni de EEUU, y menos de Obama.
Enrique olíva. /
Tu respuesta no me enseñó nada.
Wall Street /
Buscaste, leiste y entendiste el discurso que Obama dio en La Habana, Cuba, el a~no pasado?
Si queres aprender acerca de sistemas economicos, toma un curso de economia o ciencias politicas.
Por otra lado, la respuesta de las 3:03 iba dirijida a 'Jose Javier'
Aegumento.....saludosEnrique olíva. /
Pedí un argumento verdaadero
Wall Street /
Lee el discurso de Obama en La Habana - lo encontras traducido.
EEUU es una economia MIXTA, inclinandose mas al capitalismo que al socialismo.
En ningun lado existe 100% capitalismo - seria imposible vivir en un sistema asi, ya que termina en total anarquia.
Lucas /
Que burdos, no se enteran que el discurso de dominacion ya cambio. Solo en Guatemala siguen espantando con la chamarra del muerto, si, murio en el 89. Hoy la guerra es invisible y los objetivos estan en todos lados, lo siento no debi compartir esa frase con gente que defiende a ultransa el libro de quejas de Arjona, aun asi espero que en la punta de la campana de Gauss todavia quede alguien de los que escuchan a Serrat y a Milanes. De los que leen a Bertolt Brecht y a Henry Miller. Estimados Guatemaltecos ustedes dan Panico, son tan guatemaltecos que el instrumento de la democracia aun no los puede dominar. Cuanto vengan los extraterrestres tendran que tomar una decision final con ustedes. Ramplones.
Juan Garcia /
hay que ser muy perverso para querer que Guatemala siga igual y no se den cambios en el sector justicia. Pero mas pronto cae un mentiroso que un cojo le digo siempre a mis nietos. Gracias a la prensa y en especial a Nomada que asumen su responsabilidad de desenmascaran pronto este tipo de tretas.
Carlos Cabrera /
Si Fratti se identificó al momento de emitir su opinión lo mínimo que puede hacer un medio que se respeta es que una persona, responsable de la nota, firme el artículo que rebate lo planteado por Fratti.
Carlos Strems /
Guatemala está sumida en la desgracia, hay tantos malos hijos de la patria, qué ya no sabemos ni qué camino agarrar.
Walter Adrián Ruiz Pérez /
Esto es verdaderamente asombroso, después de más de 63 años de la infame traición de los "anticomunistas" en contra del desarrollo del país, seguimos oyendo sandeces que no tienen pies ni cabeza; y lastimosamente hay personas que se las creen, no se si por crasa ignorancia, por alienación propagandística, por mentalidad de la caverna ideológica de esta pobre república bananera o porque son parte del sistema corrupto. Afortunadamente los que no nos dejamos embaucar por estas patrañas somos más. ¿Qué tiene que ver Venezuela, Corea del Norte, Rusia, con las reformas constitucionales de Guatemala? ¿Acaso es culpa de ellos que los nombramientos y las actuaciones de muchos jueces y magistrados se hayan hecho con acuerdos bajo la mesa, como se eligió a la espuria Corte Suprema de Justicia ? Lo que si debe de llamar la atención es que la cuestionada Magistrada nombrada de dedo, Patricia Valdés, siga boicoteando y tratando de desestabilizar las reformas, ya sea por cuenta propia o utilizando testaferros. ¿Qué no se da cuenta que está muy mal vista ante la nación y probablemente ante la comunidad internacional; y que lo que ella y sus achichincles lo que están haciendo son patadas de ahogado?
Francisco Jose Salazar Lima /
Entender las ambiciones es volver a la supuesta guerra de los 36 años, en este articulo y video solo se ve que existe pugna de ambiciones, cierto es que la CSJ debe de tener una gerencia que evite la contaminacion en juicios y manejo personal, esa gerencia debe de ser supervisada para que su labor sea solo en el ambito de administracion y seaparada de la fabrica de justicia. Para mi que un juez o magistrado debe de ser promocion en base de exitos y no de chanchullos como es ahora, separar totalmente la jusytica de la politica y mas de la politiqueria es una gran necesidad, juez y magistrado no debe de ser electo porque esto crea ambicion y ser supervisado en su actuar sin parcialismo, que no sea un brazo de la corrupcion como parecen unos en estos momentos, que sean ellos quienes se ganen el ascenso y que sean vitalicios hasta una edad funcional, ¿Para que quitar algo bueno porque lo dicta una ley pertinente? el caso que si este Consejo Nacional de Justicia se crea no es con figuras politicas y que su poder sea solo de supervicion y segun ley emanada de la Carta Magna, tenga cortapisas al nomas se le vea parcialismo. Viva Gandhi.
Pedro Ramirez /
Fratti tiene razón. Yo estuve en la DDDMMMCCIXIXXIII ava Asamblea Diaria de la Alianza de la EXTREMA IZQUIERDA Organizada Unida (AEIOU) y efectivamente existe un Master Plan (así nos dijo el mister que le pusiéramos) denominado Plan Diabólico Maestro Para la Cooptación, Apropiamiento, Adorno, Sojuzgación, Engaño y sobre todo Sucio Manoseo de las Reformas a la Constitución (PDMPCAASEystSMRC). La despreciable meta de la AEIOU es convertir a Guatemala en un república del YA BASTA!!!. Parafraseando el ideal francés: Nadie más en la calle!!!, Nadie más viviendo en la miseria!!!, Nadie más humillado!!!. Y la vil estrategia que pretende implementar la nefasta AEIOU es convocar al ciudadano para que participe y elija responsablemente a sus gobernantes. Es todo cierto, Fratti tiene razón.
frank lopez hurtarte /
.
DEFENSOR DE OFICIO DE LA DICTADURA OLIGARCA CHAPINA.
Incapaz de presentar argumentos válidos y sensatos en contra las reformas constitucionales, Fratti recurre cobardemente al insulto, a la mentira y a desacreditar a las personas e instituciones que promueven éstas reformas de beneficio para el país.
Estas estrategias cobardes de este defensor de la oligarquía son del tipo militar y paramilitar, al estilo de las dictaduras ochenteras que, otrora, funcionaron para apalancar los objetivos mezquinos empresariales porque, como ya lo escuchamos alguna vez, Fratti quiere imponer su criterio a Sangre y Plomo.
Pero son patadas de ahogado...
Frente a los portazos del Senado de EEUU contra CACIF Y Fundesa; con el irrestricto apoyo del embajador Robinson y la comunidad internacional a CICIG, a las Mafias Empresariales —y sus tanques de pensamiento incluidos: CIEN, Fundesa y CEES— no les queda otra que recurrir a las prácticas cobardes a las que históricamente han estado acostumbrados.
Para fortuna nuestra, los guatemaltecos honrados tenemos como aliados a Thelma Aldana, Francisco Sandoval (FECI), Juan Francisco Solórzano Foppa y Adrián Zapata. Además del juez Miguel Ángel Gálvez y Claudia Escobar. Y sin dejar de mencionar a nuestro máximo aliado: Iván Velásquez.
Incomodas para las mafias empresariales que defiende Fratti, estas reformas constitucionales vienen, entre otros propósitos, a desmantelar las prácticas corruptas de los políticos que tanto apoya el CACIF para seguir con el saqueo de los recursos del Estado, así como las acostumbradas evasión y elusión fiscal que hacen crecer sus monopolios y oligopolios.
Por ejemplo, nos complace grandemente que el caso Aceros de Guatemala pase ahora a la FECI que dirige F. Sandoval —a ver qué nuevas sorpresas nos trae esta confabulación corrupta empresarial—.
Dictadura Oligarca Chapina: el axioma nacional.
cesar /
Personas que han tenido copada nuetra nación y hoy se ven en peligro por sus acciones tratan de cualquier manera desprestigiar a las instituciones con mentiras y utilizando lo que en mucho tiempo especiamente e la guerra interna se dio ''COMUNISMO''. Si no pensaba como ellos.