Hace falta hacer un poco de historia. Los dueños de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS han sido sentenciados en Brasil por comprar políticos por medio de financiamiento de campaña o de sobornos siendo ya ministros. Y entre toda la documentación encontrada por la fiscalía brasileña, apareció en 2014 un papel escrito a mano en la que ejecutivos de OAS escribieron los nombres de Otto Pérez Molina y Alejandro Sinibaldi. Se explicaba que iban a dar US$1 millón para la campaña presidencial de Sinibaldi de 2015; les interesaba recibir la concesión de construir una carretera en el Norte así como Odebrecht había recibido la concesión de la carretera de Escuintla a México.
Sinibaldi respondió que era un ‘papel shuco’ y que se trataba de una campaña negra. Pero Nómada denunció en 2015 que OAS ya había recibido un contrato de Q9 millones para una hidroeléctrica.
El contrato no parece ser aislado y el gobierno del Partido Patriota (2012-2015) y sus aliados parlamentarios hicieron otro gran negocio con la otra gran constructora brasileña, Odebrecht.
Desde su primer año, el entonces presidente del Congreso, Gudy Rivera, y el diputado de Todos, Christian Boussinot, presentaron una moción privilegiada en el pleno para que el 11 de octubre de 2012 se declarara de urgencia nacional la aprobación del préstamo de US$384 millones (Q3 mil millones) para construir la carretera de Escuintla a México con la empresa brasileña Odebrecht.
El negocio es redondo para una empresa corrupta. Invierte US$18 millones en sobornos y gana un contrato de US$384 millones.
¿Qué bancadas apoyaron ese endeudamiento por el que Odebrecht pagó sobornos? El Partido Patriota, Todos, UNE, Creo-Unionistas, FRG, Gana, PAN, Victoria, URNG, UCN, VIVA e independientes.
¿Qué bancadas se opusieron? Encuentro por Guatemala, Winaq y Líder, que entonces era enemigo acérrimo del PP.
Para Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, cree que esto es un caso emblemático.
– Por los antecedentes de la empresa brasileña se deben realizar pesquisas y se deben deducir responsabilidades a partir de los hallazgos.
Roberto Villate, de Líder, que prefirió no comentar para esta nota porque “no recuerda con claridad”, dijo en 2012 que el presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidente Roxana Baldetti se habían reunido con bancadas opositoras para priorizar el contrato con Odebrecht y denunció en el pleno que “había corrido sobornos de hasta Q250 mil” para cada diputado.
Si se suman los 105 votos, el Congreso del PP y compañía les salió relativamente barato: Q26.5 millones; US$3 millones. ¿Dónde habrán ‘invertido’ los otros US$15 millones?
Amílcar Pop, de Winaq, quien se opuso al proyecto carretero, señala que se deben investigar los constantes rumores en el Congreso relacionados con la compra de votos cuando se conocen proyectos importantes.
– ¿Cómo se mueven sobornos de Q250 mil para 105 diputados? Hay bancos y empresas que forman parte de un entramado complejo y que tienen una importante logística para manejar esas cifras de dinero. El caso de Odebrecht es un ejemplo de cómo los grandes de corrupción no solo pasan por el Ejecutivo y es una oportunidad para que la justicia cumpla su papel.
Gudy Rivera no pudo ser consultado para esta nota porque guarda prisión después de ser sentenciado a 13 años por amañar la elección de jueces en 2014. Y Christian Boussinot, reelecto como diputado e investigado por el MP y la CICIG por cobrar por plazas fantasma, dijo que había firmado la moción privilegiada solo porque era secretario de junta directiva.
¿Cómo se mueven US$18 millones? ¿En paraísos fiscales? ¿En efectivo?
El 20 de diciembre de 2012, el entonces ministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, publicó el acuerdo ministerial 1061-2012 para aprobar el contrato 053-2012-DGC-C para dar vida a la construcción de Odebrecht.
Y durante meses hizo propaganda sobre la obra junto a representantes de la empresa brasileña.
Representantes empresariales, que no sabían entonces sobre el soborno, como Jorge Briz, presidente de la Cámara de Comercio, aplaudían en la televisión la construcción de la carretera.
Otros gremios, como la Cámara del Agro, protestaron después en una entrevista en Nómada, por la corrupción en Comunicaciones.
No fue posible obtener la versión para esta nota del exministro Alejandro Sinibaldi, pues desde junio de 2016 está prófugo por otro caso de corrupción en el que varios ministros regalaron un helicóptero al entonces presidente Otto Pérez Molina.
Eso sí, cuando era ministro sí habían pista de la corrupción en su ministerio.
Los sobornos podrían haber sido pagados por transferencias en paraísos fiscales en donde hay total opacidad bancaria (como Suiza, donde le fue incautada una cuenta de US$100 millones a Odebrecht) o en efectivo.
Dos meses después de que Sinibaldi firmara el acuerdo ministerial, el prestigioso sociólogo guatemalteco Carlos Guzmán Böckler denunciaba en una entrevista de febrero de 2013 que un familiar suyo cobraba sobornos en efectivo por (otras) construcciones en tiempos de Sinibaldi.
– Tengo un familiar que tiene una empresa para arreglar carreteras, y le dieron un contrato, no hace mucho. Y andaba buscando algo, un maletín, donde le cupieran Q30 mil en efectivo, porque para que firmaran el contrato tenía que entregar ese dinero. De una vez le dijeron: 15 por ciento para el ministro (de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi) y lo otro es para cumplir ciertas exigencias y para los empleados. Pero en efectivo, que no haya cheques, lo toma o lo deja. Como le digo, 15 por ciento para el ministro. Así, a lo bestia, sin tapujos.
Lucas /
Y quien dice que Jorge Briz era ignorante de los dolaritos que estaban corriendo?. Ya ven que en todos lados se cuecen habas. Sino miren a la mara de aceros de Guatemala, Montenegro Castillo, camino real, A Sinibaldi. Los rios que contaminan los ingenios Etc. Pilas. Recuerden que: asi como es el sapo es la pedrada.
Opinión /
El MP y la CICIG deben actuar con absoluta transparencia ante nosotros los ciudadanos. Se aplaude el esfuerzo que han expresado ante el combate a la corrupción. Pero sería muy sano que aclaren si Sinibaldi tiene orden de captura internacional o no. Porque otros blogs o portales de internet ( Quinto Poder ) sugieren que nunca ha tenido la famosa orden de captura. Y ante nosotros los ciudadanos está muy claro que el mencionado ex ministro es una joyita junto con los que estafaron al país con el negocio de Odebrecth.
Julian Pelaez /
Basta leer para entender las componendas: Lo reproduzco por su importancia y transparencia necesaria:
Juan Bagli /
03/01/2017 10:02 AM
La pregunta que queda en el ambiente es la contradicción de la señora Fiscal que por un lado declara que ha ordenado que se investigue sin importar hijo de quien es, pero por otro lado ha hecho mutis en el caso de los sindicados Archila y Sinibaldi. Y entonces en que estamos. O estamos parejos o tenemos nuestros privilegios para algunos. Espero que no este relacionado con que el principal consejero de Jimmy Morales es el señor Castillo Sinibaldi, tío del anterior ministro que no se investiga y que vive como millonario en Italia, gozando de total impunidad. Cuanto cuesta vivir así sin ser perseguido. Es mensual el pago, o es un pago anual. También se dice que Sinibaldi pago a miembros de la comisión de postulación para que se nombrara a la Fiscal y por ello goza de impunidad. ¿Será cierto?. Lo que si es cierto es que no se ha pedido la extradición, ni actualmente se le investiga. ¿ Hay alguna negociación bajo la mesa? ¿ O me equivoco? La palabra la tiene la señora Fiscal y la CICIG. Felicitaciones a Nómada por tener los arrestos de hablar con claridad y sin temor.
OJO CRÍTICO /
Señores de Nómada, no solo hay que ver a los diputados que aprobaron el prestamos, estos son la punta del iceberg, al igual que Alejandro Sinibaldi, pues estos cambian con cada gestión de gobierno, hay que ver también la parte que se encuentra escondida, funcionarios corruptos que se encargan de planificar las obras y adjudicárselas a empresas corruptas como Odebrecht, funcionarios que se han encostrado en la Dirección General de Caminos y que han hecho de la corrupción su modus vi vendo, han sobrevivido varias administraciones protegidos por las grandes empresas constructoras del país. Empecemos en su orden de jerarquía por DELFINO FILIBERTO MENDOZA COBÓN, quien desde su puesto como Coordinador de la División de Planificación y Estudios, fue el encargado de diseñar todo el andamiaje para la adjudicación del contrato; seguidamente BYRON ORLANDO CASTRO MARTÍNEZ, Coordinador de la División de Supervisión de Construcciones, responsable de autorizar las estimaciones de trabajo con las cuales Odebrecht cobró más de lo ejecutado, es de mencionar que ambos funcionarios tienen sobresueldo pagado por SIGMA CONSTRUCTORES, precisamente la empresa que Odebrecht subcontrato para la ejecución de la carretera; JORGE ROGELIO GÁLVEZ CRUZ, Director General de Caminos, quien suscribió el contrato entre el Micivi y Oderbrecht, y quien fuera colocado en ese puesto por el siguiente corrupto, RUBÉN EDUARDO MEJÍA LINARES, este es el artífice del negocio, el actor intelectual, quien viajó dos veces a Brasil a concretar el negocio y la coima de $18 millones con Odebrecht, desde su puesto como Viceministro Financiero, presionó para que los tres anteriores emitieran las órdenes de pago que no correspondían con el avance físico de la obra, y aprobó los desembolsos para dicha empresa. Para acabar de raíz con la corrupción en el Micivi, hay que empezar con encarcelar a estos corruptos, de lo contrario seguirán en sus puestos corrompiendo a los próximos ministros de Comunicaciones.
Rafael Diaz /
Respecto del tema del maletin no debieron ser Q30,000, muy poco 15% de eso para Sinibaldi.
P. Choy /
Los 4 ex ex presidentes del congreso estuvieron en esas reuniones secretas, Rabe, Taracena, Gudy Rivera, Aristides Crespo, más los 110 diputados más que recibieron los sobornos es la totalidad casi del congreso.
Pero esto no se queda allí nada más faltan ministros viceministros directores, Contralores subcontralores, falta ver los contratos anteriores de los últimos 3 gobiernos.
Es decir la depuración total Total de congreso debe hacerse en estos meses, este caso debería encarcelar a unas 600 personas como mínimo.
Falta también Archila y su lavado de medios de comunicación
Pero viendo cómo salió libre Barquín quien no pago ni un día de carcel por el lavado en el Banco de Guatemala se concluye que el que tiene dinero sale libre en nuestro sistema de justicia, el que no tiene dinero es condenado en menos de una semana
No ha cambiado nada en el OJ y la CSJ, lamentablemente a ver que pasa y si realmente los extraditan a Guatemala el señor Marroquin de TCQ está en Miami y no lo han traído a Guate y ya van 3 meses, a ver si realmente caminarán las cosas este 2017,
Luis Guzmán /
Sabran que es un "análisis forénse"?
Ricardo /
Considero que los diputados que votaron a favor de este proyecto no son necesariamente culpables, es obvio que la bancada oficial estaba alineada pero también se sabe que esta carretera es una necesidad desde hace mucho tiempo y el préstamo tenía una tasa atractiva. Me quedé esperando el "análisis forense" o algo que no se haya dicho en otras noticias.
iMorales /
jjajjajja SI...hay algunos que son tan IMBÉCILES que *votan* a favor, solamente para hacer mayoría, pero que revisan las leyes......NADA de NADA, efectivo ___ solo efectivo aceptan !!!
Juan Bagli /
La pregunta que queda en el ambiente es la contradicción de la señora Fiscal que por un lado declara que ha ordenado que se investigue sin importar hijo de quien es, pero por otro lado ha hecho mutis en el caso de los sindicados Archila y Sinibaldi. Y entonces en que estamos. O estamos parejos o tenemos nuestros privilegios para algunos. Espero que no este relacionado con que el principal consejero de Jimmy Morales es el señor Castillo Sinibaldi, tío del anterior ministro que no se investiga y que vive como millonario en Italia, gozando de total impunidad. Cuanto cuesta vivir así sin ser perseguido. Es mensual el pago, o es un pago anual. También se dice que Sinibaldi pago a miembros de la comisión de postulación para que se nombrara a la Fiscal y por ello goza de impunidad. ¿Será cierto?. Lo que si es cierto es que no se ha pedido la extradición, ni actualmente se le investiga. ¿ Hay alguna negociación bajo la mesa? ¿ O me equivoco? La palabra la tiene la señora Fiscal y la CICIG. Felicitaciones a Nómada por tener los arrestos de hablar con claridad y sin temor.
Margarita Toriello /
Inigualable la labor de Nómada, es el verdadero líder de los medios de comunicación, que se rige por la verdad, la integridad y por el valor de decir las cosas por su nombre. A diferencia de otros medios que estan al servicio del que "paga". Así a diferencia del fafero, canalla e hipócrita de Jose Ruben Zamora ahora el "puyo" como lo bautizo su colega de armas, o de los medios radiales y televisivos que responden a los patrones y sus negocios, que por cierto se les va mas en defender oficiosamente a los corruptos, como a Baldizón y Sinibaldi, porque son accionistas de su medio de corrupción, que les sirve para agenciarse de recursos para sus off-shores en panama y pagar los estudios de los patojos en Miami, pero vestidos de blanco despues de extorcionar, como le paso al señor Palacios de la constructora que "invirtió" en dicho medio y luego cuando ya no servia se volvio la estrella del peladero. Y asi de inutil y vano seria referime a todos los otros "corruptos-medios". Lo refrescante de Nómada es leer como personas decentes como el el prestigioso sociólogo guatemalteco Carlos Guzmán Böckler denunció que un familiar suyo cobraba sobornos en efectivo por construcciones en tiempos de Sinibaldi. Que contraste lastimoso que Cayo Castillo Sinibaldi no haya denunciado a su sobrino por ser un nefasto y corrupto Ministro de Comunicaciones. Cosas veredes Sancho.
iMorales /
ANA ____ que no la engañen, pues hace MUCHOOOOOO tiempo que los proyectos otorgados dejo de ser de CALIDAD y TRANSPARENCIA, lo digo YO que tuve relacion con estos MENESTERES, pues basta darle unas BOTELLA, efectivo y/o un buen AGASAJO en algún BURDEL a los SUPERVISORES para que todo *PASE*, sin contratiempos !!!!
Ana /
Buen dia Nomáda, me parece justo que aclaren que el "familiar" del Dr. NO cobraba sobornos, los tuvo que pagar para obtener el contrato, carretera que sí quedó terminada y con la calidad que debieran estar el resto de vías del país. Gracias