Las 50 muertes que no cuadran y otras inconsistencias en los datos de Salud

En la carta, presentada el 12 de junio, el epidemiólogo aseguraba haber enviado un archivo con las cifras reales de muertes por COVID-19. Escribió que por días esperó que se oficializaran los datos pero esto nunca sucedió. Según Comunicación del Ministerio de Salud su renuncia no fue aceptada.

Aunque no se sabe a qué datos se refiere Sagastume, no es la primera vez que habrían inconsistencias en las cifras dadas por el Ministerio de Salud.

Los 38 (o 50) fallecidos desaparecidos

En la conferencia de prensa del 5 de junio las autoridades del Ministerio de Salud dieron un listado de defunciones por hospital. El dato debería haber cuadrado con el presentado por el ministro de Salud, Hugo Monroy, horas más tarde sin embargo entre ambos listados había una diferencia de 38 pacientes. Es decir, aquel día tendrían que haberse anunciado 58 muertes por COVID-19 pero el ministro solo reportó 20.

La vocera del Ministerio de Salud, Julia Barrera, aseguró que en un barrido de datos se encontraron 38 fallecidos no reportados y que en eso, radicó la diferencia. La cartera de Salud ofreció entregar el total de datos con información sobre edad, sexo y departamento de los fallecidos pero esto nunca sucedió.

Hasta el momento el ministerio no ha dado explicaciones sobre dicho error y sobre el criterio que se utilizó para incluir esos casos, hasta entonces no reportados, dentro de las cifras oficiales. El Ministerio de Salud tampoco sabe cuando murieron estas 38 personas y es por eso que en su página y en sus bases de datos registran las muertes en un solo día: el 5 de junio.

Además la diputada Lucrecia Hernández Mack denunció que el departamento de epidemiología le envió una base de datos donde hay un total de 228 fallecidos hasta el 5 de junio. Esto implica una diferencia no de 38 sino de un total de 50 fallecidos que el gobierno nunca reportó.

Cada viernes, por solicitud de información, el Departamento de Epidemiología nos envía la actualización de los casos COVID-19.

Resulta que fallecimientos son 228, hasta 5/junio. No son 178 según conteo, ni 216 como acaban de declarar en conferencia de prensa.

Sigue ??

— Lucre Hernández Mack (@hernandezmack) June 6, 2020

Los 14 casos “inexistentes”

El 27 de mayo la bancada Semilla citó al Jefe de Epidemiología, Manuel Sagastume, para conocer el desarrollo del virus en el país. Sobre todo porque hasta ese día no se conocía el detalle de casos por departamento.

En esta citación Sagastume mostró una presentación con los datos hasta el día anterior. 26 de mayo. Ese mismo día, en la presentación nocturna de datos, aparecieron 14 casos menos que los reportados por el epidemiólogo.

Por ejemplo, el 26 de mayo se reportaron 40 casos totales de COVID-19 en Suchitepéquez, pero el 27 en la noche el gobierno liberó los datos donde indicaba que en ese departamento había solamente 35 casos. En otros departamentos como Quetzaltenango, Zacapa, Izabal y Alta Verapaz, el error se repitió.

Arriba el mapa entregado por el Gobierno de Guatemala. Abajo, la información que entregó el departamento de epidemiología.

3) Las muertes en edades no reportadas

Al terminar cada cadena nacional el Ministerio de Salud envía un listado de las edades de las personas fallecidas. El 9 de junio el ministro de Salud, Hugo Monroy, anunció la muerte de un joven de 18 años quien se convertía en la persona más joven en morir por COVID-19 en Guatemala.

Sin embargo, en una actualización de datos solicitada al Ministerio por la diputada Lucrecia Hernández Mack, se pudo verificar que había tres jóvenes fallecidos de dos departamentos diferentes que no aparecían en los registros oficiales.

En total han muerto 4 personas menores de 20 años pero el ministerio sólo reconoció uno cadena nacional.

4) El número de pruebas no coinciden

Laboratorio de datos, un proyecto de profesionales que monitorean las cifras de COVID-19, pidieron en dos ocasiones información pública de pruebas realizadas en el país. Una solicitud se entregó el 22 de mayo y otra el 29 de mayo. Compararon las cifras por día y no coincidían.

En los datos del 1 al 10 de mayo el total es de 9,054. En la otra solicitud que tiene datos del 1 al 15 de mayo, el total es de 10,737. La diferencia es de 492 pruebas. No solo los datos de información pública no coinciden, tampoco encajan los dados por el presidente Alejandro Giammattei en cadena nacional.

Actualización de datos COVID-19:

⚠️67 casos nuevos.
✅3 recuperados.
?967 pruebas realizadas.
?967 casos en total.

Por favor mantengamos el distanciamiento social y atendamos las disposiciones que se han dado para controlar el virus. #QuédateEnCasa

— Alejandro Giammattei (@DrGiammattei) May 10, 2020

En este tuit Giammattei asegura que el 9 de mayo hubo 967 pruebas, sin embargo en las solicitudes de información el máximo de pruebas reportadas para ese día fueron 760. El margen de error es demasiado grande.

Este problema se repite al comparar las cifras de pruebas reportadas en caden nacional con los datos de la unidad de epidemiología. Aquí una comparación:

4 de mayo
Cadena nacional: 640 / Epidemiología: 227

5 de mayo
Cadena nacional: 626 / Epidemiología: 283

6 de mayo:
Cadena nacional: 709 / Epidemiología: 335

7 de mayo:
Cadena nacional: 847 / Epidemiología: 491

8 de mayo:
Cadena nacional: 815 / Epidemiología: 419

El 12 de junio el departamento de epidemiología dio a conocer un comunicado firmado por 20 profesionales en donde pide “que se divulgue información verídica a la población y manejo ético de los datos”. Además denunciaron que se hacen “solicitudes de hisopado complacientes y de cortesía a personas que no cumplen con la definición de caso y sin orden médica”

Cuestionamos sobre estas incongruencias al Ministerio de Salud pero hasta la publicación de esta nota no hubo respuesta.