Creo que Jimmy le ganó el primer debate a Sandra
Jimmy Morales y Sandra Torres participaron ayer en en primer debate presidencial del año, organizado por Guatevisión y Prensa Libre. Y Jimmy atropelló a Sandra Torres durante este primer round. A continuación, el análisis de Martín Rodríguez, director de Nómada.
Especial - el 2015
n135
Opinión
P258
POR
Martín Rodríguez Pellecer
/ 2015-10-06T21:34:53-06:006 octubre, 2015
2018-04-18T17:06:24-06:00
Esta es una opinión
Martín Rodríguez Pellecer /
(Guatemala, 1982.) Es el fundador de Nómada. Fue director y CEO entre 2014 y 2019. Es guatemalteco, perseverante y alegre. En 2020, cedió parte de sus acciones a trabajadores, periodistas de prestigio y vendió el resto a uno de sus maestros, Gonzalo Marroquín. Fue periodista 20 años y ahora se dedica a hacer consultorías para personas, instituciones y empresas. Es políglota y escritor. @revolufashion
Zully /
Ala cuando fue el de Nómada? digo, el debate organizad por Nómada, cuando fue?
JOSÉ /
Ninguno de los dos convence pero lo mejor es cerrar filas para que la señora no quede pues ya conocemos que es una gran corrupta y no traería nada bueno para el país. Y Jimmy si gana mas le vale gobernar con transparencia o le pasa lo mismo que a Otto Pérez desde el primero año.
Mayra /
me parece que si bien es cierto Jimmy Morales su fuerte debido a su carrera es superior ante las cámaras y manejo de imagen y discurso, eso no debe ser lo determinante para darle el título de "ganador", el no responder a ataques de de Sandra tampoco debe ser un defecto para la calificación en contra. Consideró que el análisis de basarse mas en contenido y no en la forma. Hemos elegido siempre por discursos que convencen pero sin un análisis amplio y profundo de planes de gobierno, aunque esto tampoco es suficiente . Tengo que aclarar que no estoy a favor de ninguno de los dos, es mas estoy desconsolada por el futuro que nos espera con cualquiera de los dos gobernantes futuros. Ambos vemos que hay una incongruencia en lo que se dice y lo que se siente, y lo que se haga será el mañana quien nos responderá .
anonimo /
Para lo que debiera significar el cargo al que optan, ambos me parecieron muy pobres. Demasiado discurso vacío, sin diagnósticos claros, sin programas ni acciones concretas, menos aún sin mencionar el financiamiento de los planes. Sobre estas bases podría establecerse un ganador. Dejar que el elector decida en estas circunstancias, parece un nuevo salto al vacío.
Ciro Gomez /
Creo? no me jodas, esta competencia de ver quien es mas mula la ganó por mucho Jimmy. Su único argumento a favor es la tirria que le tenemos a la doña, que ni en sueños quisiera verla de presidenta. El payasito, será como todos sabemos, cholero de los chafarotes. Ojalá tener a la Cicig acá y al MP pilas, haga que sea menos dañinos. Por otro lado, la doña puede hacerse fuerte en el congreso, lo cual no me gusta mucho.... En fin, estamos jodidos, como diria un caco: "Jefe como quiere que lo asalte, a machetazos o a fierrazos??"
Luis Lamm /
Jimmy es lo mejor que le espera a Guatemala. Mucha gente piensa que no es capaz de gobernar un país como Guatemala. Es un hombre capaz y sobre todo honrado. Muchos mandatarios guatemaltecos eran capaces e inteligentes, pero solamente para robar y llevarse el dinero de los guatemaltecos, Esos mafiosos como la Baldetti y Pérez Molina, eran súper inteligentes y capaces para hacer un capital de la noche a la mañana de millones de dólares, pero muy brutos porque no se dieron cuenta que habían personas mas inteligente que ellos que los agarraron con la masa en la mano y ahora se están quedando sin nada. Ojalá que en realidad les quiten hasta los calzones y lis dejen chingos.
Ligia Elizabeth Bac B. /
Me parece que mucha gente estaba dudando de la capacidad de Jimmy, pero ahora ya se dieron cuenta lo que es él, me alegra mucho.
Juanito Perez /
Guatemaltecos, hemos sido testigos de los dos ultimos dos gobiernos, pensemos o hagamos historia en lo que paso en el gobierno de Colon, que todos sabemos que fue manejado por la sra Torres, QUEREMOS MAS DE LO MISMO, nosotros lo decidimos solo NOSOTROS, en nuestras manos esta el futuro de est bello pais
Ligia Barrascout /
A los que están participando en estos comentarios les comparto que hace unas semanas Martín Rodríguez Pellecer publicó su desacuerdo con la preparación del Candidato Jimmy Morales, por lo mismo creo que el Señor Martín Rodríguez Pellecer sí es un buen crítico; al principio de este análisis que el Señor Rodríguez Pellecer presenta, él refiere que al hablar que un Candidato gana un foro, debate o lo que se presente no implica que sea el más preparado o similar; él ha escrito deficiencias de ambos, y me ha dado la impresión que no se inclina por ninguno de los dos. A todas luces el Candidato Jimmy Morales se vio y escuchó más seguro, no perdió el control, lo contrario de la Candidata Torres que lució muy débil, varias veces tartamudeó y vaciló en la lectura de datos que buscaba, en mi opinión, al principio ella lució como retadora magnificando los temas de campaña negra o queriendo mostrar los puntos débiles de su rival y como el Candidato Morales se mantuvo de una pieza frente a los comentarios, la Señora Torres empezó a perder el control, lo que se manifestó en su nerviosismo e irritación, y como dice el dicho popular: "El que se enoja, pierde."
Anderson Reyes /
Difiero COMPLETAMENTE con Martín! NADIE ganó.
Los dos estuvieron titubeantes, rehuían a las preguntas. Las preguntas en sí de los estudiantes universitarios también fueron muy tibias. El Moderador, patético. El formato, fuera de lugar. El audio (en TODO el programa) más que pésimo. Los presidenciables, irrespetuosos del tiempo establecido (cosa muy grave)... En fin...
Morales, candidato al Óscar por mejor acutación Dramatica.
Torres, trolleada profesional nivel dios.
Ambos: INÚTILES.
Peter Lim /
Veo unos comentarios que dicen que Nómada apoya a Jimmy, mientras que en otras publicaciones dicen que es al revés, que le van a Sandra. No ví el debate y ni me interesa, pues desde ya sé que ninguna de esas dos bazofias nos traerán nada bueno.
Una cosa si es clara, en temas de discurso, Jimmy le lleva mil millas de ventaja a Sandra Torras y su desempeño frente a las camarás siembre será mejor. A la clase "pensante" aparentemente no les gusta que se hable de planes ni de estrategias, sino que se pongan a cantinflear y decir puras tonteras. Si los temas se centraran en planes y proyectos, estoy casi seguro que la que aventajaría y por mucho sería la señora Torres, no es porque ella sea una gran estadista, sino que simple y sencillamente Jimmy no se ha tomado la molestia de ir al diccionario y empezar por buscar que es un "plan" y de allí empezar a constuir un plan de trabajo.
Fernando Arribas /
No estoy de acuerdo con Martin Rodriguez, como ejemplo le pongo lo siguiente: cuando se le pregunto a Jimmy sobre seguridad ciudadana y publica se puso a hablar sobre el derrumbe del Cambray que es prevención de desastres, cuando hablo de Belice dijo que iba a pelear una salida al Mar cuando ya sabemos ya todos sabemos que este es un País independiente y reconocido mundialmente, cuando hablaba de Plan de Gobierno se refería al Batum que hizo Segeplan del Gobierno actual, cuando hablo de las Prisiones, se le recordo que Byron Lima Oliva lo apoya, por lo que concluyo que la Señora Torres fue mejor.
Marlon DJMántil /
Creo que no es que doña Sandra no pueda atacar, sino que esa es su estrategia, ella lo ha dicho públicamente que no quiere ataques, al parecer quiere centrarse en el "cómo" va a llevar a cabo su plan de gobierno, que le resulte, eso está por verse. Saludos.
Carlos Garrido /
Completamente Parcial, no objetivo. Esto no es teatro. No somos tontos. No nos manipulen.
Elvin Linares /
ARRIBA JIMMY!!! pateo a Jandrita la botón la recogió y la volvió a tirar....así se habla JimmyPresidente!
Alfredo Rac /
me parece como dice el comentario tenemos que escoger entre el cancer y el ebola respecto al periodista muy parcializado no objetivo su analicis es simpatizante de Jimy al decir gano Jimy no es ganar o perder. la verdadera encuesta es el 25 de octubre el pueblo decide,
Migue vasquez /
Y este es el director de nomada???? Cualquiera del resto de comentaristas de nomada esta muy por arriba de este "DIRECTOR" Sandra fue al foro mejor preparada que este y ojo que al parecer estaba dormida o de resaca
alejandro rivera /
Saber actuar no es ser objetivo en juicios sobre cuestiones de manejo estatal. Si hubiera sido un concurso de actuacion, habria ganado don Jimmy. Pero, lamentablemente fueron estos dos los que el pueblo quiso que pasaran a 2a. vuelta y ahora, ese mismo pueblo tendra que escoger entre el ebola y el cancer. Y otra vez, como en la eleccion pasada, 2 millones de votantes volveran a equivocarse.
giovanni solis /
en primer lugar debe aclararse que lo de ayer fue un foro, no un debate y creo que usted como periodista sabe la diferencia...por lo que a partir de alli ya su analisis no es objetivo. por otro lado me parece que los comentarios estan totalmente parcializados y quiero aclarar que no soy partidario de sandra torres ni mucho menos. pero si es bueno ser objetivo, pues el publico ayer vio una presentacion de canditatos que daba pena, tanto uno como otro se ve que el puesto le quedara grande, y los guatemaltecos tendremos que sufrir con la inexperiencia e improvisacion (pues a pesar que dice tener un plan de gobierno que nadie conoce y no se ha hecho publico como debiera) de un canditato, o con la vieja (escuela) politica de la une, en donde si bien es cierto no fue el gobierno de sandra si no de colom (no obstante tenia buena influencia), mucho de la politica tradicional esta plasmada en su forma de plantear sus planes de gobierno. en resumen como periodista me parece parcializado su comentario, y me preocupa que no diferencie de un foro a un debate.
Agradecería una transcripción... mi PROXY no me deja usar media streaming -.-