Regresemos a 2012. Muchas de las empresas más grandes del país optaron por financiar ilegalmente a Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti para poder cobrarlo después en favores. Ahí estaban mineras, bancos, canales, empresas de telefonía, fertilizantes, constructoras, gasolineras, grúas. 450 contratos fueron descubiertos por el MP y la CICIG en el caso de Cooptación del Estado en 2016.
Eso nos ayudó a entender por qué cuando los ciudadanos manifestamos contra la corrupción y la impunidad en 2015, los líderes del sector empresarial organizado no se unieron a la manifestación más grande del 27 de agosto porque no querían que Pérez Molina renunciara y se fuera a la cárcel.
El paro nacional se logró por ciudadanos, organizaciones sociales, universidades y porque muchos empresarios, dueños de empresas grandes y medianas, sí cerraron sus empresas ese día porque también estaban hartos de la impunidad y la corrupción.
Esto fue una muestra de cómo el sector privado organizado en el Cacif no es tan representativo de su sector.
En 2016, cuando el MP y la CICIG demostraron con evidencias la relación del Partido Patriota con sus financistas, hubo otro quiebre.
Por un lado, desde el ‘sector privado oficial’ empezó un distanciamiento entre el Cacif y la CICIG. Y por otro lado, muchos empresarios jóvenes, que no tienen los micrófonos en las conferencias de prensa ni en las columnas de opinión de medios conservadores, seguían respaldando a la lucha contra la impunidad y la corrupción.
Que al final es estar del lado correcto de la historia. Y de la voluntad de los guatemaltecos. Mientras apenas el 9% de los ciudadanos simpatiza con ese sector privado (según una encuesta encargada por NDI en 2016), la CICIG y el MP mantenían entonces y ahora una popularidad arriba del 80%.
¿Qué causas apoyan y ante cuáles guardan silencio?
Esta impopularidad tan grande se debe a su total falta de tino en las causas que apoyan y las que boicotean. A su lejanía con la cotidianidad guatemalteca, con la realidad.
Miren su foto. Como sucede con los sindicatos nacionales, son las mismas caras que hace 20 años. Y a diferencia de la economía real y la del futuro, nunca hay mujeres, ni jóvenes emprendedores, ni empresarios indígenas. ¿A qué Guatemala representan? ¿A qué sector privado representan?
A uno que no dijo ni pío ante la peor tragedia de la historia de Guatemala, cuando se quemaron 41 niñas en un hogar gubernamental. ¿Hubo alguna movilización del sector privado organizado para apoyar a las sobrevivientes? ¿Para dar propiedades para nuevos hogares? ¿Para financiar mejor y con más transparencia las casas hogares? ¿Para poner a disposición nuevos hogares privados? ¿Para exigir cuentas a los políticos responsables? No.
Fueron empresarios jóvenes los que movieron cielo y tierra para llevar a las sobrevivientes a hospitales en Estados Unidos.
Hace dos semanas hubo otro caso paradigmático que muestra la desesperanza en los departamentos de Guatemala. El guardia de una finca asesinó a un anciano de 75 años que protestaba porque no le pagaban su pírrica jubilación, porque su patrono se robó el dinero de la Seguridad Social que tenía que haber pagado durante 25 años. Y lo peor es que se trata de una empresa de la familia Campollo, la que más offshores tiene en el Caribe. Y la mayoría de las offshores del mundo, se sabe, fueron creadas para eludir y evadir impuestos.
¿Hubo algún comunicado de la Cámara del Agro o del Cacif para condenar que uno de sus agremiados fuera tan mezquino de robarse el pago de IGSS de sus trabajadores y de permitir que uno de sus guardias asesinara a un anciano que lo reclamaba? No.
La defensa de la minería
Este año la Corte Suprema de Justicia, de una manera sorpresiva, ha frenado proyectos hidroeléctricos y ahora mineros. A mí me parece que hay que hacer una diferenciación enorme entre ambos sectores.
El hidroeléctrico es indispensable para Guatemala y Centroamérica. Necesitamos energía más limpia, más barata y más eficiente. Pero necesitamos revisar el modelo. No puede ser que no logre esa quimera de la que hablaba al inicio: necesitamos más productividad pero sacar a más personas de la pobreza. Y cuidar al medio ambiente. El modelo de los últimos 30 años ha fallado absolutamente en esto. No tenemos ningún control ambiental ni ninguna garantía de sacar a la gente de la pobreza, o de preguntar a las comunidades qué piensan. Lo tenemos que revisar, discutir y mejorar.
Ahora vamos con el minero. El gobierno de Óscar Berger (2004-2008), conformado básicamente por el Cacif, decidió mantener las ventajas a las mineras dadas al final del gobierno de Alfonso Portillo (noviembre 2013)*. Y además, que iba a convertir a Guatemala en un país minero. Sí. Le mantuvieron a la minera canadiense Montana tantos privilegios que incluso la reconocieron como ‘maquila’ para que no pagara prácticamente nada de impuestos. La mina sacó todo el oro que pudo, cerró y la gente en San Marcos se quedó igual de pobre, criminalizada por su oposición y con el medio ambiente dañado.
¿Realmente necesitamos minería en el país? ¿Y con ese modelo en el que no se beneficia nadie más que las empresas canadienses o rusas o nacionales que lo explotan? Costa Rica prohibió la minería y no veo que las empresas estén corriendo espantadas.
Ahora está detenida la Mina San Rafael y agremiados del Cacif está llamando a un paro nacional ‘porque atenta contra la certeza jurídica’. ¿Qué? ¿Van a usar su fuerza política para defender a una mina? Una mina cuyo jefe de seguridad fue capturado porque lo descubrieron dirigiendo asesinatos a opositores ciudadanos. Una mina que tampoco está sacando de la pobreza a la mayoría del departamento y que tiene cada vez más denuncias de contaminación, grietas en las casas de comunidades vecinas y que representa una amenaza para las fuentes de agua.
¿Que si bajaron 30% las acciones de Tahoe en Canadá por eso? ¿Y qué? ¿Que valgan 30% más hizo que vinieran más inversiones que sacaran a más gente de la pobreza? No.
Las empresas no vendrán o dejarán de venir a Guatemala porque haya minería o esté prohibida.
Van a venir si es rentable vender sus productos o producir cosas aquí. Y si tienen certeza de sus inversiones.
El MP, la CICIG o la SAT, con su cumplimiento de la ley y su persecución contra quienes la evaden, dan mucho más certeza jurídica que cualquier otra cosa. Eso me lo han repetido todo el tiempo empresarios extranjeros de multinacionales. Que ya quisieran que en México, El Salvador, Honduras, Ecuador, Perú o cualquier otro país latinoamericano tuvieran un combate a la corrupción y la impunidad como en Guatemala.
Ah no, pero los del Cacif dicen que es más importante apoyar a una minera. Y esperan apoyo ciudadano o de los medios.
A mí me parece que están tan alejados de la realidad y de ideas para sacar adelante a Guatemala que deberían ceder la estafeta. Deberían prohibir que alguien de más de 60 años esté en las directivas del Cacif porque creció en la Guatemala anterior a la lucha contra la corrupción y la cooptación del Estado, en donde no salía de la pobreza casi nadie.
Y deberíamos potenciar y hablar sólo con empresarios modernos, que busquen hacer esa quimera: generar más riqueza con mayor productividad y respetando tres reglas básicas, que se resumen en cumplir la ley: derechos laborales, ambientales y el pago de impuestos.
Ahí están. Por ejemplo, entre los empresarios progresistas que se reúnen aupados por la embajada de Suecia.
Como lo he aprendido de muchos empresarios y como empresario que fundó un medio empresarial a partir de un préstamo bancario de US$250,000 se los digo: intentar cumplir con la quimera de productividad y las tres reglas básicas cuesta más pero es más gratificante.
* Ésta frase fue agregada el 17/7/17 a las 16:00.
Armando Castillo /
Siempre te felicito por tus opiniones, que vienen con todo el seso puesto no solo de arriba sino de abajo (o sea con Huevos). los que son contrarios a estas opiniones tuyas, solapadamente son los defensores que quieren mantener vigente y sempieternamente no la justicia sino las injusticias en todos los ambitos (económico, de salud, de educación etc) que ha prevalecido en nuestro país.
No estoy de acuerdo eso sí que condiciones la edad (cuando se es mayor desde luego), al pensamiento o actitud que puede ser diferente de los empresarios altruistas independientemente que pertenezcan o no a grupos gremiales, cuando se utilizan la empresarialidad con sentido o responsabilidad social y obtienen beneficios pero tambien hacen que los que apoyan su emprendimiento obtengan tambien beneficios lo que se genera bienestar común.
Pedro Ramirez /
Así mero es. Gracias por hablar claro y alto Martín.
Bernardo Lopez /
Excelente Martín, aunque haya zatrapas que te estan tildando de marxista, de radical de izquierda, no perdas la fe de que este pais se compone se compone, ya hay aires frescos de cambio, pronto en el 2020,habran mas cambios no lo dudes!!!! CONGRATULATIONS!!!!!!!!
Antonio /
Muy buen articulo Martín, más personas como tú deberían de haber en nuestra Guatemala.
Saludos y animo hay que seguir adelante.
ernesto garay /
excelente articulo
ernesto garay /
ESTAS LACRAS son el peor mal de Guatemala, durante siglos se han hinchado de chuparle la sangre al país, por dinero hacen lo que sea.
son unos verdaderos vende patria
Enrique olíva. /
De los mejores artículos, felicidades,
Pd. La fotografía del anciano campesino asesinado es perturbadora, nos dice realmente como somos como sociedad. Trágico lamentable y triste.
César A. /
) Martín empresario? Eso es un insulto para los que verdaderamente generamos riqueza y empleo en este país.
Martín, sos nada más que un títere de Soros y de la izquierda de Guatemala, por favor llamate lo que querrás, pero vender opiniones llamandolas noticias NO te hace empresario, ¡NO!.
Rodrigo Gutierrez /
Podriamos concluir entonces, que el cacif constituye el obstaculo mas grande para el desarrollo del pais. Lo que lucio Pierni señala, no le resta en nada, el analisis sesudo del editorialista. La CSJ al resolver el tema de la minera san rafael, ordenando su cierre, busca darle certeza juridica a una autorizacion que incumplio con una serie de requisitos legales y no lo contrario como lo manifiestan los cacifes. Ojo. La oposicion de estos trasnochados empresarios a traves de campos pagados, rayan en lo ilegal, pues las decisiones judiciales solo pueden ser discutidas y rebatidas mediante los recursos legales y no por los medios de comunicacion. Ojo señores del MP, investiguen si tales publicaciones constituyen perse delito alguno.
Oscar /
Ademas, una cosa es que haya nombres listados en la direccion del CACIF, pero otra cosa es ver quien toma las decisiones.
Los mismos han tomado decisiones por mucho tiempo.
Lucio Pierini /
Yo no soy ni me creo periodista pero me di la tarea de verificar información que MRP puso en este artículo. En menos de quince minutos de busqueda encontré que en el CACIF hay 3 representantes menores de 40 años y otros 3 menores de 50 años mas una mujer. Igualmente encontré que el CACIF tiene 14 directores por lo que la mitad de los directores no son el típico director que MRP describe en este artículo.
Igualmente otros 30 minutos de investigación me llevo a ver que cámaras u organizaciones están representadas en CACIF y al revisar en las diferentes cámaras encontré que hay mas de 30,000 empresas representadas en el CACIF.
Increíble como escribir una opinión sin verificar la información puede tergiversar una nota de un periódico de "investigación". Siguiendo la lógica que MRP hace en este artículo yo propongo que ningún director/dueño de medio sea menor a 40 años ya que no tiene experiencia suficiente para ser objetivo en sus notas. Bueno talvez, este periódico de investigación no trata de ser objetivo.
Como disclaimer, yo no tengo nada que ver con el CACIF ni conozco a nadie que forma parte de su directiva solamente no me gusta leer artículos sin verificación.
José Dardón /
Por eso es imposible calificar a invertido enclosetado de wachikaj como periodista. Solo es un simple pero muy mediocre discípulo de William Randolph Hearst (el inventor del amarillismo mediático). Por tanto, y como algunos ya lo han señalado en el pasado: nómada.gt es un blog caro y bonito, pero burdo y sin contenido. ¡Ojalá tengan las pelotas (u ovarios según sea el caso) de publicárme!
ernesto garay /
ESTAS LACRAS son el peor mal de Guatemala, durante siglos se han hinchado de chuparle la sangre al país, por dinero hacen lo que sea.
son unos verdaderos vende patria
y quien los defiende es de la misma calaña
Juan Antonio Garcia /
Soy un joven empresario que ha tenido la oportunidad de conversar con generaciones jovenes de fuertes y adinerados empresarios de Guatemala, y para fortuna, estos han manifestado su intencion por una Guatemala mas justa, pues reconocen que lo mucho que tienen tambien se lo deben a los trabajadores de las empresas de sus papas y al pais donde producen y/o comercializan. Espero que el cambio de estafeta sea rapido, para el bien de Guatemala.
LuzdelanVerdad /
Excelente articulo!... hoy leia un articulo de opinion de Hugo Maul-Desacertados fallos, y me daba risa (ironica por supuesto) el ver como los testaferros, pensadores, academicos y alfiles de estos grupos tergiversan todo para tratar de proteger la realidad de lo q en este articulo si se explica. El dice q debido a la descicion de lo de la mina san rafael y de oxec estamos enviando un mensaje de falta de certeza. Y basa su argumentacion en el informe del World Justice Forum. Citando incluso parte de ese informe. Lo q Maul omite decir, es q cuando el World Justice Forum dice q Guatemala es uno de los paises donde menos se garantiza que la implementacion efectiva de la regulacion se lleve a cabo "sin influencia indebidas por parte de ciudadanos o de intereses privados". Se refiere mas a la influencia histórica de la oligarquía q el representa, y que Ud si adecuadamente describe, q por estas dos medidas especificas. Guatemala quiere inversion, empleo y progreso, pero no a cualquier costo. No podemos dejarnos encantar por misma melodia (el pseudoneoliberalismo chapin) ni con la misma flauta (las mismas caras del cacif)... debemos analizar y pensar en largo plazo, en una guatemala con una economia saludable pero sostenible... y economia saludable incluye ambos lados del espectro.. macro y microeconomicamente. Y mientras los beneficios de este supuesto progreso no sean sostenibles y se no se trasladen en un verdadero beneficio social, sino en el intrumento para saciar la gula de nuestra oligarquia feudal. Guatemala seguira un rumbo cada vez mas obscuro y alejado del progreso mundial.
Bisbiridolfo Sil /
De què sirve la riqueza (de unos pocos) si a cambio se destruye las montañas, los rios, los bosques... la fauna... EXTRAORDINARIO Y LUCIDO tu artículo Martín, tenés mucha, pero mucha razón. Felicitaciones.
frank lopez hurtarte /
.
EL CACIF ES EL MOTOR DEL SISTEMA DE DOMINACIÓN,
Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS SON SU VEHICULO EN GUATEMALA
Muy cierto. Lo descrito por Martin es tan solo una mínima parte del Sistema Totalitario de Dominación que ejercen el CACIF y Fundesa en Guatemala.
Ambos grupos representan a las mafias empresariales que tienen a Guatemala bajo el yugo de un sistema económico idéntico al Mercantilismo que se practicó en Europa a partir del siglo XVI, y que se caracterizó por:
Saqueo de los recursos naturales y acaparamiento de metales preciosos extraídos en las colonias americanas. Tal y como ahora sucede con monocultivos como el azúcar, palma africana y café, entre otros, además de la explotación rapaz del oro y plata en el territorio nacional.
Ergo, las consecuencias evidentes de asesinatos a opositores a la minería y la contaminación ambiental en sus comunidades.
Mano de obra barata que asegura el acaparamiento de la riqueza. En el caso de Guatemala con el apadrinamiento de "idiotas" que, con pagos bajo la mesa en el Congreso, aprueban leyes —o rechazan otras— para mantener ese sistema perverso de dominio empresarial en perjuicio de los guatemaltecos. Un ejemplo es la rebaja de salarios en las circunscripciones económicas impulsadas por Baldetti y la —engavetada aún — Ley de Competencia.
Y otra característica del Mercantilismo a la Chapina es el dominio absoluto del CACIF y Fundesa en todas las decisiones del país, con el apoyo irrestricto del Ejército y la Clase Política corruptos de Guatemala, y, para legitimarlo, han creado entidades satélites como el CIEN, CEES, la UFM y otros.
En síntesis, ese sistema perverso se puede resumir en tres palabras muy sencillas que hemos teorizado en espacios como éste, y que bien describe los motivos de la debacle nacional:
Dictadura Oligarca Chapina es el sistema de dominación política que el sector empresarial —vía CACIF y Fundesa— ejerce en Guatemala.
Cierto, Martin, urge un cambio total en la dirigencia de esas mafias empresariales evasoras y corruptas que tanto daño hacen a Guatemala.
Joe /
Lo que hace falta son más y más empresas para que no tengamos informalidad y los trabajadores estén seguros de IGSS prestaciones y puedan acceder a salud y tener crecimiento económico
Dos mineras que han invertido y creido en la gente de Guatemala han dejado muchísimo creo que su análisis es completamente errado y muestra un total desconocimiento de ese sector
Claro 2 empresas no van a sacar a Guatemala de la pobreza pero miles de empresas nuevas si es al contrario don Martín el rumbo debe ser magnificar la inversión y las empresas libres
No se puede generalizar por ejemplo yo podría decir que el movimiento social o progresista es un fracaso porque Sandra Torres y Colom fueron nefastos y dejaron al país en ruinas y le abrieron las puertas al PP, obvio no se puede generalizar a todos
La pregunta es como usted sacaría de la pobreza a Guatemala? Cuál es su plan? Cuantos miles de puestos de trabajo crearía o ya ha creado? Como obtendría recursos de impuestos si cerraría empresas? Que va a hacer usted con la gente desempleada? Le dará usted de comer? Repartirá usted sus capitales? S tierras usted para presidente?
Con todo respeto es muy fácil criticar cómodamente sentado en la billetera del señor Soros sin producir nada, no es justa su crítica ni objetiva porque no da soluciones
ernesto garay /
so bestia un país sumido en la miseria y en la pobreza, donde los ricos cada vez mas ricos y los pobres cada vez son mas, donde los empresarios dinosaurios pagan menos impuestos es ridículo e ilógico, todo el mundo lo sabe no nos hagamos los mulas son el peor mal de Guatemala. los ricos el CACIF
Guillermo Maldonado C. /
Para evaluar que tanto han "dejado" estas actividades económicas es interesante estimar la opinión que hoy publica Jonathan Menkos Sissig en PL "SE DEBE SUSPENDER LA MINERÍA EN GUATEMALA"Dice que no se trata solo de cobrarles impuestos... hay que ponerle fin a la conflictividad social. Es obvio que el conflicto lo padecen quienes son perjudicados por estas empresas. ¿Que pensaría si a la vuelta de su casa instalan una minería a cielo abierto? Si ahí por la Carretara al Salvador; en los barrancos de la zona quince o a un costado de Cayalá.
Joe /
En Guatemala ha existido conflictividad con o sin estas industrias o hidroeléctricas, recordemos casos como Celgusa, recordemos a Codeca que bloquea todos los días robando luz, o invaciones de fincas o los bloqueos de los maestros y sindicatos de Jodiel Acevedo, la conflictividad es un negocio y muy rentable para algunos
Al contrario esas empresas traen desarrollo al ser humano que tiene derecho a un trabajo digno, bien remunerado y con opción a crecimiento económico y personal
Oscar /
Joe, en mi opinion nadie ha dicho que el sistema empresarial sea malo. Yo no leo eso en el articulo. Es mas el titulo sugiere que hay que "pasar la estafeta" para que gente con mejor vision dirija el sector empresarial.
Alli hay una sugerencia clara.
Creo que el analisis en el articulo es muy correcto
C. L. /
Muy de acuerdo con usted Martín, pero... Y cuál es su propuesta para dar empleo a quienes trabajan en la minera y empresas a las que usted censura? No se trata solo de criticar sino de proponer, de lo contrario se desvirtúa nuestro análisis.
Oscar /
Yo creo que el articulo tiene una propuesta muy clara, desde el titulo: un sector privado dinámico para modernizar la economía
Juan Carlos Us /
Extraordinario artículo Martín. Felicitaciones.
Rony Trujillo /
Gracias por este artículo Martín!
Henry Chex /
Gracias por transmitir este importante articulo.
Grodin merida /
Muy buen analisis, lo felicito, ya que si los que somod burnos no le entramos los malos seguiran haciendo de las suyas a diestra y siniestra