Dos cheques de gerencia del 22 de febrero de 2017, que son parte del expediente de la Superitendencia de Bancos, el Ministerio Público y el Organismo Judicial, muestran que el ejército pagó efectivamente el sobresueldo al presidente Jimmy Morales para costear la defensa legal de su hijo y su hermano.
El banco Banrural alertó a la Superintendencia de Bancos de la posible ilegalidad de estos pagos. La Superintendencia lo trasladó al Ministerio Público y este pidió que se le retirara la inmunidad al Presidente para investigarlo a profundidad. Abogados de Acción Ciudadana y los diputados de Encuentro por Guatemala denunciaron también que no había ningún sustento legal para que el presidente mejor pagado de América Latina (Q150 mil, US$20 mil) recibiera un sobresueldo (Q50 mil, US$7 mil).
Los 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia supieron de esa ilegalidad, supieron que el dinero había ingresado a la Tesorería del Organismo Judicial, pero optaron por archivar el caso del presidente porque ‘se había arrepentido’ y ‘había devuelto el dinero’, cuando en septiembre depositó un cheque de Q450 mil.
Para encajar el discurso de la Corte Suprema con el de los hechos, el presidente 'tomó prestado' dinero del ejército y lo devolvió sin pagar intereses.
La CSJ blinda a Morales
La Corte Suprema de Justicia, integrada por magistrados electos en el Congreso bajo la alianza PP-Líder en 2014, llevaba semanas dividida. Con seis rondas de votación públicas para la elección de su próximo presidente anual, fue evidente la existencia de dos grupos, uno de ocho magistrados y otro de cuatro. El minoritario con intereses más cercanos a la lucha contra la corrupción.
Pero la división se diluyó para proteger al presidente Jimmy Morales y los 107 diputados que firmaron los decretos conocidos como el ‘pacto de corruptos’, que beneficiaban a los políticos investigados por financiamiento electoral ilícito y que pretendían reducir la cárcel para al menos 400 delitos.
En la sesión de la Corte del miércoles 11 de octubre, diez magistrados titulares y los suplentes Fredyn Fernández, Gustavo Dubón y Jaime González (en lugar de Delia Dávila y María Eugenia Morales, que no estuvieron en la reunión y Blanca Stalling, en prisión por tráfico de influencias) votaron de forma unánime para rechazar ‘in límine’ la petición de antejuicio contra el presidente y los diputados. Es decir, rechazaron de entrada, sin admitir su discusión, la posibilidad de investigar a Morales por recibir un sobresueldo del ejército y a los legisladores por intentar garantizarse impunidad.
La Corte consideró que no hay delito que perseguir porque devolvió el dinero que recibió del ejército durante nueve meses. Ángel Pineda, vocero de la CSJ, dijo que la Contraloría General de Cuentas ya había conocido el caso y que luego de una auditoría resolvió darle la opción al presidente de devolver el dinero o someterse a un juicio de cuentas. En su momento, contralores criticaron en Nómada esa pronunciación del contralor Carlos Mencos para beneficiar a Morales.
Argumentando que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho, la Corte evitó que Jimmy fuera investigado por la Fiscalía contra el Lavado de Dinero por enriquecimiento ilícito y abuso de autoridad, pese a que el MP pidió el retiro de la inmunidad con un reporte de transacción sospechosa en las cuentas del presidente, emitido por la Intendencia de Verificación Especial de la Superintendencia de Bancos.
– La denuncia presentada y en consecuencia la solicitud de antejuicio debe ser rechazada porque el hecho ya fue sometido a una jurisdicción específica, dijo el vocero Pineda.
Se intentó conocer más detalles de la resolución y el criterio de la Corte, pero ninguno de los magistrados respondió las llamadas de Nómada. Tampoco fue posible establecer comunicación con Delia Dávila y María Eugenia Morales para conocer por qué se ausentaron al pleno.
Esto ocurrió horas después de que Jimmy Morales se presentó a la Corte para recibir el informe de labores de Nery Medina, actual presidente del Poder Judicial y próximo a dejar el cargo. Medina tiene vínculos con el diputado Armando Escribá Morales, exfinancista de Líder. Su hijo Nery Medina Ricco fue asistente del diputado y cuando el magistrado asumió el cargo, le dio trabajo en la Corte a la hermana de Escribá.
En un comunicado de prensa, Jimmy Morales manifestó que “ha sido, es y seguirá siendo respetuoso de la ley y la independencia de poderes, por considerar que esta es la única vía para fortalecer la institucionalidad el país” y agregó que aceptaba la resolución de la Corte que lo beneficia.
Por otro lado, los magistrados rechazaron retirarle la inmunidad a los 107 diputados denunciados por el Pacto de Corruptos, por considerar que la denuncia obedece a motivos políticos y espurios.
La Alianza por las Reformas los denunció luego de que el pasado 13 de septiembre los miembros del Congreso, aprobaran dos decretos que modificaban el Código Penal y que promovían la impunidad y la corrupción. La Alianza pedía que los diputados fueran investigados por obstrucción a la justicia, incumplimiento de deberes y resoluciones violatorias a la Constitución.
MP a la espera de la notificación
Carlos Mencos, titular de la Contraloría, intentó excusarse: “si no lo hubiera devuelto, nosotros iniciamos un juicio de cuentas. Lo que sí planteamos fue una acción penal contra el ministro de la Defensa (en ese momento Williams Mansilla) por abuso de autoridad y extralimitación de funciones al otorgarle el bono a una autoridad superior”, señaló Mencos.
¿Por qué la Contraloría decidió denunciar al ministro y darle la opción a Jimmy de devolver el dinero? Mencos respondió que la prioridad fue resarcir, recuperar, los recursos del Estado, en este caso del ejército, y que la denuncia presentada, aunque no incluya al presidente, podría alcanzarla porque pidieron investigar a las personas que estuvieran involucradas.
Mayra Véliz, secretaria General del Ministerio Público, dijo que no habían sido notificados de la resolución de la Corte, pero que analizarán los fundamentos teóricos y filosóficos que utilizaron los magistrados para llegar a esta conclusión.
– El MP presenta los antejuicios con una investigación preliminar. En este caso se presentó un reporte de transacción sospechosa por la IVE y se recabó información mínima porque la Fiscalía quiere investigar más, para determinar si hay o no un acto delictivo.
Aunque la Corte rechazó el antejuicio, la investigación por los bonos que recibió Jimmy Morales continuará su camino en la Fiscalía contra el Lavado de Dinero. Allí está la denuncia que presentó la Contraloría contra el ex ministro de la Defensa, Williams Mansilla por haber autorizado los pagos. Se verá si en el camino se llega al beneficiario, Jimmy Morales.
Abraham del Cid /
¿Cómo reconstruir un Estado que ha sido socavado por la acción desmesurada de delincuentes que durante años lo ha cooptado?
¿Cómo edificar un país en una tierra donde sus habitantes no experimentan sentimientos cívicos que exalten su condición de ciudadanía?
¿Cómo acabar con esa idiosincrasia nacional apática y alcanzar, mediante un esfuerzo supremo colectivo, el bienestar al que se tiene derecho?
Vivimos tiempos difíciles y si no reaccionamos, si no despertamos, nos esperan tiempos peores.
GUATEMALA /
Cual es la chingadera al Presidente, los máximos administradores de la Justicia ya dijeron que NO y punto. No distorsionen el caso, acaso no tenía el pisto de sus ahorros pues (sino vean su patrimonio). Izquierdistas que buscan el atajo a la presidencia con el fin primordial de que el presidente que ustedes coloquen elija al nuevo o nueva fiscal (para fines personales) entre otras cosas.
Ronny Cifuentes /
se escucho el cascabeleo hasta la luna....
Jose Yantuche /
Esto no es cuestión de izquierdistas, es un robo descarado del
ejercito, no solo tienen buenos sueldos para estar de huevones
sin hacer nada, ahora que salen de la Politécnica con grado de Licenciatura avalada por la Marroquin, tienen mas privilegios, por eso querían quedar bien con el payaso.
Pablo Roca /
Sr o Señora Guatemala, dicen que los hombres no lloran, pero su comentario si me hizo llorar.....que insensatez la suya por Dios Santo....
Thermo frio /
Es genial
José E. Benítez /
O sea que: "Huevea lo que quieras, úsalo, y si te cachan devuélvelo y no te haremos nada." Pero eso pasa únicamente en el país del nunca jamás, porque en la dura realidad el primer peldaño es la carceleta del organismo judicial y después cualquiera de las horribles cárceles que tiene el sistema penitenciario de Guatebonita. Así no se vale, el presidente tiene defensores por todos lados. Nunca lo van agarrar, siempre tendrá excusa.
Gio fredo MVides /
Lbuena info Nomada .la verdad ya estoy cansado de ver .solo publicidad eroes de la patria.que se pelean por las migajas de los pobres.noticia tras noticia.como si fuera actores de cine.y los dechos de los demas .mueren con ellos.estamos en un pais desordenado.sin sentimientos al projimo.estamos en la selva cada quien se tiene que salvar por su propia cuenta.pero para poner reformas somos rapidos.pero para poner penas .devemos erperas que cometin tenga novia.???????????
Karito /
Que DECEPCIÓN, siento cada vez que leo noticias como esta. Aunque por lo general soy una mujer optimista, la veradad, lo que estamos viendo y viviendo como país, me da la sensación de vivir en una continua PESADILLA, de la cual en lugar de despertar y que se acabe de una buena vez, por el contrario se torna terrorífica, en donde aparecen personajes que al principio parecen que ayudarán a salvarnos de los malvados, se voltean contra nosotros y es un mal sueño, en donde el mal se aglomera y vence. Acaso cuando un ladrón devuelve el botín, no deja de ser ladrón, el delito ya fue cometido. Que lo perdone su madre, pero la justicia debió perseguir. Ufff!!! Todos los que debieran ayudar al pueblo, lo traicionan y apuñalan, cuantas veces se les da la maldita gana.!!!
Rafael /
Pero al final el hijuelagranputa del cínico de mierda del presidente le pela la verga, no se le puede hacer nada al caca ese, ya está bien metido en el nido de ratas de la corrupcion.
Pablo Roca /
Con mis sinceras disculpas compatriotas, dijo la verdad la chilena que dijo: "Guatemala es un país de mierda".
José Esteban Reyna /
En la víspera de este 12 de octubre nuestro sistema de gobierno, con sus 3 poderes, se rinde a la corrupción, para satisfacer intereses corruptos del crimen empresarial organizado en cacif, fundesa, enade, amachan y narco-ganaderos.
Las decisiones de ayer, del Corrupto Sistema de Justicia (CSJ), otorgando impunidad a miembros del poder Legislativo y al titular del poder Ejecutivo, convalidan la corrupción gubernamental como política de Estado. Claramente el presidente Jimmierda, cometió delito o delitos con el solo hecho de haber recibido y cambiado los cheques del traidor ejército. El que hubiese devuelto los fondos posteriormente, no anulan la existencia de delitos cometidos. A nuestro humilde compatriota que por robarse una gallina, por necesidad, fue condenado a 15 años de prisión, deberían entonces liberarlo de cargos con la reposición de la gallina. Casi todos los condenados por diversos delitos deberían beneficiarse con este nuevo concepto de los güizachines magistrados de CSJ, beneficiando a Jimmierda, 158 tránsfugas, corruptos, apátridas y mierdas diputados. Las cagadas de Jimmierda Morales ahora alcanzan e incluyen a las 158 mierdas diputados y a los 13 güizachines, mierdas magistrados. Desde el 12 de octubre de 1492, se inicio invasión, robo de tierras y bienes de producción, pagándoles a los pueblos originarios con esclavitud y muerte a nombre del Dios que trajeron.
Nuestro sistema de gobierno colonial, republicano, neoliberal y corrupto embarrado hasta la coronilla, debemos extinguirlo al refundar nuestro narco-corrupto-Estado-fallido-y-mafioso y/o revolución.
Evelyn Lopez /
Solo veo tonterias aqui, primero la plata ya se devolvio, deberan entonces averiguar de donde salio eso que se devolvio, asi que a trabajar, segundo, la CC no blindo a nadie, simplemente un verdadero jurista les podra decir que los antejuicios presentados son muy mal trabajados, vagos y pobres, tercero, ustedes guardan informacion que la sacan cuando les conviene o parecen veleta a donde sopla el viento por lo que veo poco profesionalismo en cuando a esto... NO DEFIENDO AL PRESIDENTE, si debe algo lo debe PAGAR, pero tambien hay que ser astutos en presentar las pruebas ya que los pagos solo demuestran los costes judiciales perono hay nada ilegal
Eduardo Peletieri /
Me da pena leer lo que escribe Evelyn. Usted avasalla impunemente con su criterio la dignidad de pueblo que está de hinojos ante esta execrable corrupción. Qué mas pruebas quiere que la propia inmorarilidad de Morales. Esto es cuestión de ética, de moral, de valores. Recapacite Evelyn y enmenda la pobreza de su particular punto de vista.
Guillermo Maldonado C. /
Con acierto decía un periodista hace algunos días que hay que leer un poco más. Y los señores Magistrados harían bien en aparentar que son jueces, encargados de juzgar… O es una gracia del vocero del OJ –como el de la CC—que les cuesta un poco hablar de derechos. Pues según la prensa el vocero explicó que Abadio le dio la opción de devolver el dinero al Presidente Constitucional de la República. “Obra en el expediente un informe de la Contraloría General de Cuentas (CGC), que establece una resolución que le da al Presidente dos opciones, una que era devolver la cantidad recibida y la otra a someterse a un juicio de cuentas. Y como él lo devuelve, en virtud que la ley establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho, hace que eventualmente se rechace in límine el antejuicio”, explicó. ¡Albricias mis apreciados transgresores de la ley! Atención estudiantes de derecho; hay una nueva instancia “leguleya” a cargo de un funcionario que debe velar por la probidad de los funcionarios públicos. ¡Es más pareja que el juicio salomónico! O devolvéis lo agarrado o te hago juicio. Bajo la bendición de que no se puede juzgar un mismo hechos dos veces. ¡Si, non bis in idem! Mejor se hubiese quedado en el hecho del que se embolsó el pisto solo lo agarro, así no más, y el que lo autorizó, sin estar facultado para hacerlo, era el que cometió abuso de autoridad. Así que ciudadanos de Guatemala, frente a la comisión de un hecho reñido con la propiedad ajena y cualquier otro bien jurídico tutelado, bien harían en devolverlo en el acto al contralor general de cuantas o a un señor oficial de la policía nacional civil y de esa forma no serías juzgados dos veces por un mismo hecho. Eso sí, la Oferta del Estado en Crisis no aplica para los mareros y antisociales, solo para notables y altas autoridades.
Un lector /
Lo que ha hecho la CSJ es indignante. La actitud del presidente, denigrante. Creo que los ciudadanos debemos seguir rechazando esto y luchando hasta que haya cambios en el sistema.
Pero también es reprochable la actitud de Nómada. Esto que hace, no es periodismo. Hace mucho daño a la democracia, y especialmente a sus lectores (en su mayoría jóvenes) informar con medias verdades y hechos no verificados.
En esta nota, aseguran que Morales uso el dinero del bono militar para pagar las fianzas de su hijo y hermano, y lo pretenden demostrar con un cheque. El documento, efectivamente, demuestra que se extendió a favor de la Tesorería del OJ, pero no indica de dónde provienen esos recursos, y mucho menos que sea del Ejército.
Esas prácticas son antiéticas, engañosas y le hacen mucho daño a sus lectores, a la lucha contra la corrupción y a la democracia.
Bien haría Plaza Pública o Soy502 en hacer fact checking las publicaciones de Nómada... por el bien del periodismo...
Evelyn Lopez /
No señor, no se indigne ya que fue muy espurio la manera en que se presento el antejuicio, desafortunadamente la gente que lo hizo fue solo para llamar la atencion y cualquier buen jurista le podra decir que el fundamento era muy pobre y vago
Cesar A. /
El Presidente tiene derecho de antejuicio (no lo comparto pero es la ley), por lo tanto el MP no puede investigarlo, pero es interesante que a ustedes siempre les 'filtran' la información de manera mágica, al estilo Watergate con Deep Throat y pareciera que más que informar son jueces y pueden determinar culpabilidad.
¡Ya basta de manipular la información! No son mejores que los corruptos, son iguales, ellos venden sus votos por coimas y ustedes su trabajo por lo mismo.
#StopSoros
Walfre Garcia /
Por un par de meses pensé que Nomada era una institución seria, una institución donde los ciudadanos podíamos leer noticias sin influencia política. Me equivoque, solo es un copy paste de El Periodico. Presentan la información al mejor estilo de el Peladero. Lástima, perdieron la. Oportunidad de llenar el vacío, el de no tener una prensa profecional en Guatemala. Amarillista
Andrea /
When los del call center trabajan doble turno
Evelyn Lopez /
ademas trata de confundir a la poblacion y tienen documentos guardados que solo sacan a conveniencia... la verdad es que si no son nada serios
iMorales /
Viniendo de alguien que comenta en PRENSA LIBRE, LA HORA en la misma linea__ MARTIN, vas bien !!
luis soto /
¡¡ FELICIDADES A LA "CSJ" !! ha dado al mundo entero una cátedra de lo que significa el SERVILISMO en Guatemala, por eso nos consideran y lo seguirán haciendo como una República Bananera. Hacemos también extensivas las felicitaciones a Richard Aitkenhead Castillo, a quién deberíamos construirle un monumento al Servilismo frente la Municipalidad de Guatemala.
Diana Lopez /
Mierda mierda de justicia